Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

看板DummyHistory作者 ((風之過客)在場的缺席)時間2年前 (2021/11/24 17:13), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 2年前最新討論串10/32 (看更多)
※ 引述《a7v333 (曲棍‧康師父)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : : 就算如今2021年中國的工業技術依然落後於俄國 : : 以戰機來說 : : 中國戰機的發動機至今依然使用俄製的產品 : : 並不是說中國沒能力製造發動機,而是中國沒能力製造出軍用規格的發動機 : : 上個月還傳出中國向俄羅斯購買卡-52重型武裝直升機就是例證之一 : : 而中國雷達技術不足所以還向俄羅斯購買的主力戰機Su-35,以及S-400防空飛彈 : : 假如2021年中國和俄羅斯開戰 : : 中國的空軍等於歸零,防空能力等同作廢 : : 只靠陸軍能扛的住俄羅斯的陸軍空軍反攻嗎? 想也知道沒辦法 : : 這是2021年的時代,若1990年的年代,中國打得進俄羅斯領土才怪 https://www.youtube.com/watch?v=CWbNjqwdUek
中國主要是向俄羅斯購買AL-31家族的發動機,當然還有不少其他型號的 中國自產戰機 俄製發動機型號 殲-15; AL-31F 殲-10A/B; AL-31FN FC-1 RD-93 運-20 D-30 轟-6K D-30 AL-31F使用壽命900小時,翻修壽命300小時 : 我看到的東西跟你看的不一樣,不過這在台灣算常態了,我講一些我看到的 : 1.戰機發動機 : 中國國產WS-10技術成熟,2008年定型,目前部分殲-10C、殲-16、殲-20已 : 經逐步換裝。WS-15大概在2005年左右就第一次實機測試,不過2015一次地 WS-10功率不夠,整個中國機隊主要還是以俄製的發動機為主 : 面測試發生爆炸,可能因此延後了他實裝的進度。而WS-20今年就有裝機首 : 飛,不過距離實裝應該還很長一段時間 : 用對岸對發動機的看法,研發、測試的週期大概20年,首飛後可能還會花 : 將近10年去對性能、可靠性做測試;主要因為沒急迫性,所以盡可能做到 : 最好才上,就像中國的太空計畫,登月挖土、火星探測、空間站都是一次 : 就成功,怎麼做到的?就是在正式實施前做了大量的計算、測試 : 所以,原PO說2021中俄開戰,中國空軍歸零那是想太多了,真的開戰就是 : 用前蘇聯的邏輯.... : 戰機引擎壽命8000小時?我要這麼長的壽命做什麼? 開戰能活100小時的 : 戰機會超過一半嗎? 只要戰機受損就得不到補充 : 這個時間點要開戰,大不了就是把還未測試完成的WS-15、WS-20通通也裝 : 上去,不存在無心可用的情況 : 2.卡-52 : 如你所說,這是上個月,不過我查到最早的新聞是9.20,兩個月過去了, : 中國買了嗎?提交預算了嗎? : 我看到的其中幾個分析,好像是訪問,然後順便過去看,本來就沒打算買 : ,或許哪天中國真的買了,麻煩通知我一下 : 3.雷達 中國自己吹捧出來的,實際沒那麼好 : 中國的有源相控陣應該是目前世界最先進的,可能比美國的還要好。另外 : 美國礙於"先發劣勢",大多裝無源相控陣雷達,而這程度的打伊拉克、阿 : 富汗就相當夠用,要全部換裝需要大量軍費,反而讓美軍有點躊躇不前 : 蘇-35、S-400不熟,我是想不出為什麼要買蘇-35,我也猜不會買蘇-35 : 另外提供一則好玩的新聞,前陣子好像德國某議員提出:中國的052D用德 : 國的柴油發動機,或許德國可以用這個制裁中國,讓中國造不出船.... : 可是啊,用同一型號的發動機不只中國,還有俄羅斯,而俄羅斯在2014年 : 因為克里米亞的事情被制裁,於是他就買不到德國同型號的發動機,但是 : 在無意間,他發現中國有一款類似的柴油發動機,而且更便宜,在沒選擇 : 的情況下買來適用,結果發現還挺好用的 : 不過台灣大概不會報這個新聞 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1637745215.A.182.html

11/24 19:28, 2年前 , 1F
那壽命是90年代剛買的時候的數字
11/24 19:28, 1F

11/24 19:28, 2年前 , 2F
21世紀毛發壽命已經改善蠻多
11/24 19:28, 2F

11/24 19:29, 2年前 , 3F
雖然仍跟西方同期產品差距蠻遠
11/24 19:29, 3F

11/24 20:03, 2年前 , 4F
原來是馬克時空阿XD 我還以為是探索時分的周子定哩XD
11/24 20:03, 4F
文章代碼(AID): #1XdW8_62 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1XdW8_62 (DummyHistory)