Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

看板DummyHistory作者a7v333 (曲棍‧康師父)時間2年前 (2021/11/23 22:34)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串9/32 (看更多)

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 就算如今2021年中國的工業技術依然落後於俄國 : 以戰機來說 : 中國戰機的發動機至今依然使用俄製的產品 : 並不是說中國沒能力製造發動機，而是中國沒能力製造出軍用規格的發動機 : 上個月還傳出中國向俄羅斯購買卡-52重型武裝直升機就是例證之一 : 而中國雷達技術不足所以還向俄羅斯購買的主力戰機Su-35，以及S-400防空飛彈 : 假如2021年中國和俄羅斯開戰 : 中國的空軍等於歸零，防空能力等同作廢 : 只靠陸軍能扛的住俄羅斯的陸軍空軍反攻嗎? 想也知道沒辦法 : 這是2021年的時代，若1990年的年代，中國打得進俄羅斯領土才怪我看到的東西跟你看的不一樣，不過這在台灣算常態了，我講一些我看到的 1.戰機發動機中國國產WS-10技術成熟，2008年定型，目前部分殲-10C、殲-16、殲-20已經逐步換裝。WS-15大概在2005年左右就第一次實機測試，不過2015一次地面測試發生爆炸，可能因此延後了他實裝的進度。而WS-20今年就有裝機首飛，不過距離實裝應該還很長一段時間用對岸對發動機的看法，研發、測試的週期大概20年，首飛後可能還會花將近10年去對性能、可靠性做測試；主要因為沒急迫性，所以盡可能做到最好才上，就像中國的太空計畫，登月挖土、火星探測、空間站都是一次就成功，怎麼做到的？就是在正式實施前做了大量的計算、測試所以，原PO說2021中俄開戰，中國空軍歸零那是想太多了，真的開戰就是用前蘇聯的邏輯.... 戰機引擎壽命8000小時？我要這麼長的壽命做什麼？開戰能活100小時的戰機會超過一半嗎？這個時間點要開戰，大不了就是把還未測試完成的WS-15、WS-20通通也裝上去，不存在無心可用的情況 2.卡-52 如你所說，這是上個月，不過我查到最早的新聞是9.20，兩個月過去了，中國買了嗎？提交預算了嗎？我看到的其中幾個分析，好像是訪問，然後順便過去看，本來就沒打算買，或許哪天中國真的買了，麻煩通知我一下 3.雷達中國的有源相控陣應該是目前世界最先進的，可能比美國的還要好。另外美國礙於"先發劣勢"，大多裝無源相控陣雷達，而這程度的打伊拉克、阿富汗就相當夠用，要全部換裝需要大量軍費，反而讓美軍有點躊躇不前蘇-35、S-400不熟，我是想不出為什麼要買蘇-35，我也猜不會買蘇-35 另外提供一則好玩的新聞，前陣子好像德國某議員提出：中國的052D用德國的柴油發動機，或許德國可以用這個制裁中國，讓中國造不出船.... 可是啊，用同一型號的發動機不只中國，還有俄羅斯，而俄羅斯在2014年因為克里米亞的事情被制裁，於是他就買不到德國同型號的發動機，但是在無意間，他發現中國有一款類似的柴油發動機，而且更便宜，在沒選擇的情況下買來適用，結果發現還挺好用的不過台灣大概不會報這個新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1637678058.A.DB6.html

推

otis1713

11/23 22:53, 2年前 , 1^F

11/23 22:53, 1^F

→

otis1713

11/23 22:53, 2年前 , 2^F

11/23 22:53, 2^F

→

saltlake

11/24 08:05, 2年前 , 3^F

11/24 08:05, 3^F