[討論] 大清怎麼沒想把越南河內吃下來?

看板DummyHistory作者 (我是女生)時間2年前 (2021/11/08 21:40), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 17人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
河內與中國廣東接壤 也沒高山大江阻隔 清兵要過去易如反掌 應該是可以把越南人趕到 洞海市日麗江以南 河內土壤肥沃 可以養活很多人 大清隨便派一個皇子+將軍去 應該可以才是 就像俄羅斯趕大清 主因還是沒高山檔 又不是強權 應該要能吃下來 而不是只吃明朝的領土吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1636378840.A.260.html
→
11/08 22:30, 2年前 , 1F
中原王朝打過好幾次了 光是疫病就...
11/08 22:30, 1F
→
11/08 22:48, 2年前 , 2F
越南人：當我塑膠？
11/08 22:48, 2F
推
11/08 23:06, 2年前 , 3F
利益何在?你是在洗文章嗎?
11/08 23:06, 3F
推
11/08 23:22, 2年前 , 4F
這是出於語言上的誤會
11/08 23:22, 4F
→
11/08 23:22, 2年前 , 5F
我們都知道，滿洲軍事貴族們是陸軍為主
11/08 23:22, 5F
→
11/08 23:23, 2年前 , 6F
而他們對於東亞的認識很大部分是靠漢人的書籍
11/08 23:23, 6F
→
11/08 23:24, 2年前 , 7F
而河內這個城市的名字，讓滿洲人誤會它是建立
11/08 23:24, 7F
→
11/08 23:24, 2年前 , 8F
在某條大河中的小島上，以今天的世界
11/08 23:24, 8F
→
11/08 23:25, 2年前 , 9F
來比喻的話，大概就紐約曼哈頓的感覺
11/08 23:25, 9F
→
11/08 23:26, 2年前 , 10F
當時滿洲人考慮到要進攻這座位於河之內的城市
11/08 23:26, 10F
→
11/08 23:27, 2年前 , 11F
要有堅強的水軍，這恰恰是滿洲軍隊的缺憾
11/08 23:27, 11F
→
11/08 23:27, 2年前 , 12F
所以就放棄了。
11/08 23:27, 12F
→
11/08 23:28, 2年前 , 13F
簡單說，不是沒想到
11/08 23:28, 13F
→
11/08 23:28, 2年前 , 14F
而是河內這個名字讓滿洲人弄錯了。
11/08 23:28, 14F
→
11/08 23:29, 2年前 , 15F
希望有回答到你問題。
11/08 23:29, 15F
推
11/08 23:36, 2年前 , 16F
越南是山林地形 不適合騎兵及大部隊運動
11/08 23:36, 16F
→
11/08 23:36, 2年前 , 17F
加上有病媒蚊 瘧疾 登革熱
11/08 23:36, 17F
→
11/09 01:37, 2年前 , 18F
它就是在洗文，還越洗越開心
11/09 01:37, 18F
→
11/09 07:52, 2年前 , 19F
回去玩的EU4吧 下次大概就會問說為什麼大清不先吃下印度
11/09 07:52, 19F
推
11/09 07:59, 2年前 , 20F
難怪胡志明堅持去中國化，免得新。越南要繼續被中國以固有
11/09 07:59, 20F
→
11/09 07:59, 2年前 , 21F
領土吃豆腐！
11/09 07:59, 21F
推
11/09 08:00, 2年前 , 22F
玩EU4，應該是大明為何不遠征西歐？
11/09 08:00, 22F
推
11/09 09:05, 2年前 , 23F
其實可以打
11/09 09:05, 23F
→
11/09 09:06, 2年前 , 24F
大清連緬甸都打過，打越南可行
11/09 09:06, 24F
推
11/09 11:25, 2年前 , 25F
下一篇：大清怎麼沒想把河中吃下來？
11/09 11:25, 25F
推
11/09 11:53, 2年前 , 26F
大清:我打了河北河南河套下了 還不夠嗎??
11/09 11:53, 26F
推
11/09 12:43, 2年前 , 27F
那不就是十全武功中的「降安南」如果是大勝利而進一
11/09 12:43, 27F
→
11/09 12:44, 2年前 , 28F
步直接統治
11/09 12:44, 28F
→
11/09 17:18, 2年前 , 29F
哈哈，穿越人？ 清初地圖根本沒河內 XD
11/09 17:18, 29F
→
11/09 22:16, 2年前 , 30F
問題是維穩預算大到驚人 導致國運衰退
11/09 22:16, 30F
→
11/09 22:17, 2年前 , 31F
攻打異族生活圈 又是疫病橫生地帶
11/09 22:17, 31F
→
11/09 22:19, 2年前 , 32F
不知要燒多少王朝老本
11/09 22:19, 32F
→
11/09 22:21, 2年前 , 33F
只是懲戒式速戰速決 簽約撤軍是可行
11/09 22:21, 33F
→
11/09 22:21, 2年前 , 34F
想長期統治維穩就是拿清朝國運去賭
11/09 22:21, 34F
→
11/09 22:22, 2年前 , 35F
打緬甸也示範過了 根本沒撈啥好處
11/09 22:22, 35F
推
11/09 22:30, 2年前 , 36F
明朝不就做過 撐不了幾年
11/09 22:30, 36F
→
11/09 23:17, 2年前 , 37F
北越的改土歸流進程中斷了，明朝已經出現越南的認知，當地
11/09 23:17, 37F
→
11/09 23:17, 2年前 , 38F
統治者缺少精漢，就很難完成改土歸流
11/09 23:17, 38F
推
11/10 10:00, 2年前 , 39F
好啦，好啦，中國這麼強盛應該打下往南打河內跟往西打河中
11/10 10:00, 39F
→
11/10 10:00, 2年前 , 40F
的～ 在夢裡總是英明神武啦！
11/10 10:00, 40F
→
11/10 10:09, 2年前 , 41F
效益可能類似蘇聯打阿富汗....贏了也是白花錢，燒掉
11/10 10:09, 41F
→
11/10 10:10, 2年前 , 42F
國力提早覆滅，異族領土變成負擔
11/10 10:10, 42F
→
11/10 10:10, 2年前 , 43F
原本越南在清朝是東南進口糧食來源與必經據點
11/10 10:10, 43F
→
11/10 10:11, 2年前 , 44F
打了傷害自己糧食供應 甚至開支大增
11/10 10:11, 44F
→
11/10 10:12, 2年前 , 45F
燒掉戶部庫銀救命錢 從越南也無法回補
11/10 10:12, 45F
→
11/10 10:13, 2年前 , 46F
除非目的是要消耗自己過剩人口
11/10 10:13, 46F
→
11/10 10:13, 2年前 , 47F
清朝中期問題是人口暴增 資源不足
11/10 10:13, 47F
→
11/10 10:14, 2年前 , 48F
但把大量韭菜送去東南亞疫病橫生區
11/10 10:14, 48F
→
11/10 10:14, 2年前 , 49F
這個棋下的太大了
11/10 10:14, 49F
→
11/10 10:15, 2年前 , 50F
也沒這麼多錢能叫動大量人口移動
11/10 10:15, 50F
推
11/11 12:08, 2年前 , 51F
那,請現在的中華人民共和國政府去把越南吃下來啊
11/11 12:08, 51F
推
11/11 12:47, 2年前 , 52F
當時還沒有偽造核心的科技，佔領後的統治成本很高
11/11 12:47, 52F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1XYIZO9W (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1XYIZO9W (DummyHistory)