[空想] 西方戰爭用中國方式記載會長什麼樣子？

看板DummyHistory作者 (best_troll_tw)時間3年前 (2020/08/11 13:56), 編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 18人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 中國史書對於戰爭的記載都很簡化，造成的結果就是常常會讓勝者看起來很神，敗者看起來很廢 旁觀者看完則覺得打仗很簡單 像伊闕之戰，只說白起成功利用聯軍矛盾各個擊破 ，怎麼擊破的也沒講 彭城之戰，只說項羽利用漢軍疏忽殺他個措手不及，也沒說具體點交戰過程 如果西方的經典戰役，如坎尼、卡萊、馬拉松等等戰役，也都用這種中國式記載，那會怎麼寫？ 坎尼：漢尼拔率領大軍千里奔襲，出其不意 攻其無備，暴打兩倍羅馬軍團！ 卡萊：克拉蘇孤軍深入，遭到帕提亞以一半軍隊伏擊，慘遭全滅！ 馬拉松：希臘聯軍佔據天時地利人，士氣大振痛宰波斯聯軍 大家認為呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1597125372.A.1F4.html
推
08/11 13:58, 3年前 , 1F
其實西方歷史上很多戰役是根本沒記載 現在看到的紀錄很多
08/11 13:58, 1F
→
08/11 13:58, 3年前 , 2F
是後代世襲的子孫 為了宣揚家世而寫的
08/11 13:58, 2F
→
08/11 14:00, 3年前 , 3F
比如說圖爾戰役 這麼重要的戰役 紀載都是兩百年後才出現
08/11 14:00, 3F
→
08/11 14:02, 3年前 , 4F
連當時鐵鎚查理是不是叫鐵鎚查理都很難講
08/11 14:02, 4F
→
08/11 14:03, 3年前 , 5F
羅馬時代很多戰役紀錄更詳盡 一方面是當時識字率高 二方
08/11 14:03, 5F
→
08/11 14:04, 3年前 , 6F
面是羅馬將軍需要1450幫忙宣傳 所以才有高盧戰記那些
08/11 14:04, 6F
→
08/11 14:38, 3年前 , 7F
圖爾戰役的紀錄哪有等兩百年後，754年編年史就有了
08/11 14:38, 7F
→
08/11 14:43, 3年前 , 8F
該戰役還算紀錄稍微好點的了，現代學者已經能復原戰況
08/11 14:43, 8F
→
08/11 14:53, 3年前 , 9F
就算沒有法蘭克人的紀錄 穆斯林也有史料紀錄可以看啊
08/11 14:53, 9F
推
08/11 15:26, 3年前 , 10F
是說皇帝手上有沒有更精準點的戰報？
08/11 15:26, 10F
推
08/11 15:29, 3年前 , 11F
高盧戰記 = 戰報
08/11 15:29, 11F
推
08/11 17:25, 3年前 , 12F
好奇中國方的將領也有不少是文人出身，難道不會自己下來寫
08/11 17:25, 12F
→
08/11 17:26, 3年前 , 13F
親歷實際的小說或是養一群1450幫忙宣傳嗎，怕功高震主?
08/11 17:26, 13F
推
08/11 17:27, 3年前 , 14F
戰史原本就不是史書的重點..的可能性？
08/11 17:27, 14F
→
08/11 18:05, 3年前 , 15F
你要考慮戰史會導致功高震主形成威脅
08/11 18:05, 15F
→
08/11 18:05, 3年前 , 16F
羅馬或封建時代 是有宣揚行銷的需求
08/11 18:05, 16F
→
08/11 18:06, 3年前 , 17F
但在集權郡縣化的帝制王朝...
08/11 18:06, 17F
→
08/11 18:07, 3年前 , 18F
你皇帝或皇帝身邊的人，一定會害怕
08/11 18:07, 18F
→
08/11 18:08, 3年前 , 19F
將領寫個高廬戰紀，如戰神般受歡迎
08/11 18:08, 19F
→
08/11 18:08, 3年前 , 20F
所有人都會建議皇帝趕快找理由砍了
08/11 18:08, 20F
→
08/11 18:11, 3年前 , 21F
將領也知道低調發大財 高調沒活路
08/11 18:11, 21F
→
08/11 18:21, 3年前 , 22F
可是瑞凡，凱撒還是被龐培和元老院逼反
08/11 18:21, 22F
推
08/11 18:23, 3年前 , 23F
凱撒打完高盧不就功高震主要被元老院拔兵權嗎
08/11 18:23, 23F
→
08/11 18:27, 3年前 , 24F
那環境沒有所謂的主 是爭取當主
08/11 18:27, 24F
→
08/11 18:27, 3年前 , 25F
聲望是權力入場券 不保證成功 但有機會
08/11 18:27, 25F
→
08/11 18:28, 3年前 , 26F
你累積實力 別人也在累積實力
08/11 18:28, 26F
→
08/11 18:28, 3年前 , 27F
中原則除非大亂世 皇權失勢
08/11 18:28, 27F
→
08/11 18:29, 3年前 , 28F
那種聲望不要説爭權上位的可能性
08/11 18:29, 28F
→
08/11 18:30, 3年前 , 29F
你想回家種田都不太可能平安
08/11 18:30, 29F
→
08/11 19:01, 3年前 , 30F
郭解點了個讚
08/11 19:01, 30F
推
08/12 00:20, 3年前 , 31F
古羅馬大將戰勝歸朝要辦個風光的凱旋式，當然要宣傳戰記
08/12 00:20, 31F
推
08/12 00:51, 3年前 , 32F
凱薩是平民派的 本來就跟元老院政治立場有矛盾
08/12 00:51, 32F
推
08/12 11:55, 3年前 , 33F
坎尼會戰用中國史書體紀錄的話，坎尼模式這個軍事術語
08/12 11:55, 33F
→
08/12 11:55, 3年前 , 34F
會消失。
08/12 11:55, 34F
推
08/12 16:59, 3年前 , 35F
會改成"如坎尼故事"
08/12 16:59, 35F
→
08/12 17:46, 3年前 , 36F
我記得秦國出土過很多非常精確的稅收、農業資料，怎
08/12 17:46, 36F
→
08/12 17:46, 3年前 , 37F
麼戰報方面就沒有那麼詳細......
08/12 17:46, 37F
→
08/12 20:22, 3年前 , 38F
畝產萬斤會被獎賞阿....
08/12 20:22, 38F
→
08/12 20:24, 3年前 , 39F
”我是戰神”則只求安然告老還鄉
08/12 20:24, 39F
推
08/12 20:28, 3年前 , 40F
高爐戰記真的寫的很詳細 真好奇其他戰爭的紀錄有沒有
08/12 20:28, 40F
→
08/12 20:28, 3年前 , 41F
那種其實有紀錄只是我們後人不知道的?
08/12 20:28, 41F
→
08/12 21:34, 3年前 , 42F
所謂的詳細是指啥？
08/12 21:34, 42F
→
08/12 23:37, 3年前 , 43F
掌握大權後，凱薩寫戰報給元老院就懶了，只寫三行文還很有名
08/12 23:37, 43F
推
08/12 23:39, 3年前 , 44F
羅馬筆法:VENI VIDI VICI 哪裡詳細了XDDDD
08/12 23:39, 44F
推
08/13 08:20, 3年前 , 45F
高爐戰記是例外囉
08/13 08:20, 45F
→
08/13 09:11, 3年前 , 46F
所以凱撒也是有政治行銷好處才狂寫
08/13 09:11, 46F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1VCZBy7q (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1VCZBy7q (DummyHistory)