Re: 如果甲午海戰北洋艦隊戰勝？

看板DummyHistory作者 (segayu)時間6年前 (2018/03/10 23:54), 編輯推噓17(17推 0噓 83→)
留言100則, 17人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述 《KINMENKING (亂世狂刀)》 之銘言：　 : 滿人權貴是低劣至極的垃圾，從沒有大一統中國的會搞殖民主義，哪怕是蒙古人都沒有 : 　 原來蒙古把漢人分到下層不得任官，不算是殖民主義啊？那印度跟英國是否也能算不算殖民 主義? 說白了清朝也不算殖民，因為按中國的史觀，大家都是中國人，講難聽點如果日本真的征服 了中國，那也只會出現和朝，而日本也會變成中國神聖不可分的一部份...還真的很少看到 有那幾個國家會拿自己被征服的歷史來說那是自己的朝代。 -- 在中國，日本人在南京的行為稱作南京大屠殺，而將準噶爾汗國的人不分男女老少屠殺干凈，這叫做“平定準噶爾”。 同樣是大屠殺，殺的對自己不利，叫做罪行；殺的對自己有利，則叫做功績。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.153.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1520697242.A.325.html
→
03/10 23:56, 6年前 , 1F
的確是和朝啊？中國是文化圈的概念，不然秦或楚地在中原觀
03/10 23:56, 1F
→
03/10 23:57, 6年前 , 2F
之，都是外邦，魏晉南北朝統一的也是外族為首
03/10 23:57, 2F
→
03/10 23:58, 6年前 , 3F
古埃及也是這樣做的，可以看看出土的古埃及年表
03/10 23:58, 3F
推
03/10 23:59, 6年前 , 4F
要日本遷都到北京﹐然後再安排天皇成為黃帝子孫﹐祭天
03/10 23:59, 4F
→
03/11 00:00, 6年前 , 5F
祭孔﹐才會變成和朝啦。古埃及也一樣﹐要征服者自認為
03/11 00:00, 5F
→
03/11 00:00, 6年前 , 6F
埃及法老﹐才被算進埃及。
03/11 00:00, 6F
→
03/11 00:01, 6年前 , 7F
因為英國女皇沒說自己改信印度教 成為婆羅門的一員
03/11 00:01, 7F
推
03/11 00:02, 6年前 , 8F
不是這樣喔~ 秦始皇也沒有祭孔啊 秦朝也是中國啊
03/11 00:02, 8F
→
03/11 00:09, 6年前 , 9F
埃及個人不確定，但以英國為例，被征服後不會去說是他
03/11 00:09, 9F
→
03/11 00:09, 6年前 , 10F
們同化了維京人，我大維京朝的疆域之類的蠢話(望向某把
03/11 00:09, 10F
→
03/11 00:09, 6年前 , 11F
整個蒙古帝國當成自己的歷史的歷史教科書
03/11 00:09, 11F
→
03/11 00:11, 6年前 , 12F
條件會累加啊﹐後代要繼承前代﹐周朝商朝還沒孔子呢。
03/11 00:11, 12F
→
03/11 00:12, 6年前 , 13F
如果被某國征服，就要承認自己是被征服方，而不是把征
03/11 00:12, 13F
→
03/11 00:12, 6年前 , 14F
服者的功績當成自己的歷史
03/11 00:12, 14F
→
03/11 00:12, 6年前 , 15F
看看後來連蒙古人女真人都要祭孔辦科舉...
03/11 00:12, 15F
→
03/11 00:14, 6年前 , 16F
承認是被征服跟作為歷史沒有必然衝突啦。要看具體歷史
03/11 00:14, 16F
→
03/11 00:14, 6年前 , 17F
真的搞不懂蒙古帝國史干中國史啥事，以前中國史都硬要
03/11 00:14, 17F
→
03/11 00:14, 6年前 , 18F
套那張疆域圖
03/11 00:14, 18F
→
03/11 00:14, 6年前 , 19F
象印度被英國征服﹐英國不是印度史﹐但東印度公司就是
03/11 00:14, 19F
推
03/11 00:14, 6年前 , 20F
古埃及明明就有幾個外族的王朝
03/11 00:14, 20F
→
03/11 00:15, 6年前 , 21F
套整個蒙古帝國就肯定錯啦﹐套忽必烈的元朝就還可以﹐
03/11 00:15, 21F
→
03/11 00:16, 6年前 , 22F
不台灣的問題是很多學生讀完歷史會以為元朝=蒙古帝國
03/11 00:16, 22F
→
03/11 00:16, 6年前 , 23F
象忽必烈攻打日本或者攻打安南﹐算進中國史就沒問題。
03/11 00:16, 23F
→
03/11 00:17, 6年前 , 24F
然後認為中國成建立過橫跨歐亞的大帝國(汗
03/11 00:17, 24F
推
03/11 00:20, 6年前 , 25F
合理看法應該是象譚其驤的中國歷史地圖冊那樣﹐元朝的
03/11 00:20, 25F
→
03/11 00:21, 6年前 , 26F
中書省、諸行省、宣政院轄地算中國﹐標同一種顏色。然
03/11 00:21, 26F
→
03/11 00:22, 6年前 , 27F
後新疆的察哈台汗國不算當時的中國﹐但作為現今中國領
03/11 00:22, 27F
→
03/11 00:22, 6年前 , 28F
忽必烈算中國史其實有問題，人家蒙古還沒滅亡，那忽必
03/11 00:22, 28F
→
03/11 00:22, 6年前 , 29F
烈到底該算蒙古史還中國史
03/11 00:22, 29F
→
03/11 00:22, 6年前 , 30F
土內的歷史﹐標另一種顏色。其他地方畫都沒畫出來。
03/11 00:22, 30F
→
03/11 00:23, 6年前 , 31F
同時算啊。就跟東印度公司既是英國史也是印度史一樣。
03/11 00:23, 31F
→
03/11 00:24, 6年前 , 32F
忽必烈是蒙古的大汗﹐同時也是中國的皇帝。維多利亞是
03/11 00:24, 32F
→
03/11 00:25, 6年前 , 33F
英國的女王﹐同時也是印度的女皇﹐兩邊都算。
03/11 00:25, 33F
→
03/11 00:27, 6年前 , 34F
或者更好的例子﹐英王既是英格蘭王﹐同時也是蘇格蘭王
03/11 00:27, 34F
→
03/11 00:28, 6年前 , 35F
就算未來蘇格蘭獨立了變兩國﹐二戰這段也是蘇格蘭史。
03/11 00:28, 35F
→
03/11 00:29, 6年前 , 36F
不會因為分兩國就說是英格蘭史不是蘇格蘭歷史。
03/11 00:29, 36F
→
03/11 00:30, 6年前 , 37F
對，但印度不會去主張大英帝國史是自己的國史
03/11 00:30, 37F
→
03/11 00:31, 6年前 , 38F
同樣﹐北美十三州的殖民開拓﹐既是美國史也是英國史﹐
03/11 00:31, 38F
→
03/11 00:31, 6年前 , 39F
印度史不會記載自己殖民了澳洲跟非洲
03/11 00:31, 39F
還有 21 則推文
→
03/11 00:46, 6年前 , 61F
如果你扯到美國是因為美國人也沒有同理心 我可以接受
03/11 00:46, 61F
→
03/11 00:47, 6年前 , 62F
但是美國本土就是不會被打... 滅首都那更不可能
03/11 00:47, 62F
→
03/11 00:48, 6年前 , 63F
而中國被滅這麼多次 有從歷史上學到什麼教訓嗎???
03/11 00:48, 63F
→
03/11 00:48, 6年前 , 64F
雙重標準笑死人而已
03/11 00:48, 64F
→
03/11 00:48, 6年前 , 65F
沒有 什麼教訓都沒有~ 所以未來滅首都還會繼續發生
03/11 00:48, 65F
→
03/11 00:49, 6年前 , 66F
不是雙重標準 是中國人想跟美國人比 是門都沒有
03/11 00:49, 66F
→
03/11 00:50, 6年前 , 67F
光地緣政治關係 中國就狂輸美國了 是要怎麼比
03/11 00:50, 67F
→
03/11 00:50, 6年前 , 68F
把歷史及人性的常態發生在中國的事件放大檢視而批評 這些
03/11 00:50, 68F
→
03/11 00:50, 6年前 , 69F
中國黑用行動表現對中國特別深刻的愛情
03/11 00:50, 69F
推
03/11 00:52, 6年前 , 70F
講出歷史的真相而已~ 不爽聽就不要聽啊
03/11 00:52, 70F
→
03/11 01:45, 6年前 , 71F
歷史的真相wwwwwww 當笑話聽不錯啦 你來定義的才叫真相
03/11 01:45, 71F
→
03/11 01:46, 6年前 , 72F
真是相當了不起啊
03/11 01:46, 72F
推
03/11 03:04, 6年前 , 73F
就是這個地方的意思啊，日本時代一樣臺灣的歷史同樣
03/11 03:04, 73F
→
03/11 03:07, 6年前 , 74F
前段時間，還有一種很流行的名字叫做灣生，其實也是認同那
03/11 03:07, 74F
→
03/11 03:07, 6年前 , 75F
些日本人，也是臺灣人的意思對吧？
03/11 03:07, 75F
推
03/11 04:22, 6年前 , 76F
諾曼征服算英國史的話 元清自然也是中國史的一部份啦
03/11 04:22, 76F
推
03/11 08:47, 6年前 , 77F
恩 按照某些人的標準 英國史大概要減去一千多年.
03/11 08:47, 77F
→
03/11 10:27, 6年前 , 78F
古代用漢字都算同一圈，很多朝代大概語言不互通
03/11 10:27, 78F
→
03/11 10:27, 6年前 , 79F
但文字相通，被入侵佔領後繼續用漢字
03/11 10:27, 79F
→
03/11 10:38, 6年前 , 80F
諾曼征服算英國史，但維京史不算
03/11 10:38, 80F
→
03/11 10:40, 6年前 , 81F
但其實對岸有人會把蒙古史當成中國史
03/11 10:40, 81F
推
03/11 11:38, 6年前 , 82F
果然標準隨著自己喜好而浮動.
03/11 11:38, 82F
推
03/11 11:40, 6年前 , 83F
神羅不是德國 但德國史還會納入神羅。
03/11 11:40, 83F
→
03/11 11:42, 6年前 , 84F
按照一些人的分類 德國史應該要把神羅給刪掉
03/11 11:42, 84F
→
03/11 11:43, 6年前 , 85F
那是德國人分的，又不是台灣人分的
03/11 11:43, 85F
→
03/11 11:44, 6年前 , 86F
台灣人有台灣人的學術方法
03/11 11:44, 86F
→
03/11 12:07, 6年前 , 87F
那假設日本征服了中國，中國史要怎麼寫?
03/11 12:07, 87F
→
03/11 12:07, 6年前 , 88F
就算是元史，那北元史算中國史嗎？
03/11 12:07, 88F
→
03/11 12:08, 6年前 , 89F
中國人早就把元史當中國史了阿
03/11 12:08, 89F
推
03/11 12:10, 6年前 , 90F
基本上就政治目的阿，到處都是中國
03/11 12:10, 90F
→
03/11 12:21, 6年前 , 91F
不就只單純名詞定義問題, 國史和地區史就是不同東西
03/11 12:21, 91F
→
03/11 12:26, 6年前 , 92F
UK史是從18世紀建國才起算, 但不列顛史就往前追一千年
03/11 12:26, 92F
推
03/11 12:51, 6年前 , 93F
日本征服中國怎麼寫?當清史寫啊
03/11 12:51, 93F
推
03/11 14:17, 6年前 , 94F
很簡單啊 以現代民族主義來說 不可能寫什麼和朝 找個範例
03/11 14:17, 94F
→
03/11 14:17, 6年前 , 95F
韓國就寫日本佔領時期
03/11 14:17, 95F
推
03/11 14:36, 6年前 , 96F
你要把東印度公司算進印度史OK 但是東印度公司有被印度人算進
03/11 14:36, 96F
→
03/11 14:37, 6年前 , 97F
印度王朝之一?? 還是印度被征服控制時期?
03/11 14:37, 97F
→
03/11 14:38, 6年前 , 98F
同樣的 你要把大元大蒙古國算進中國史是OK的 但應該註明是
03/11 14:38, 98F
→
03/11 14:38, 6年前 , 99F
中國被征服時期 而不是中國王朝眾多繼承者之一
03/11 14:38, 99F
→
03/11 14:39, 6年前 , 100F
但是清帝國或許還可以模擬兩可 畢竟後來幾乎完全漢化了
03/11 14:39, 100F
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1Qe_-QCb (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1Qe_-QCb (DummyHistory)