Re: 如果台灣沒有退出聯合國?
※ 引述《q622622 (~Mr.廷仔~)》之銘言：
: 沒有一個「國家」叫做台灣
: 「台灣」也從未在聯合國內
: 所以自然不會有台灣退出聯合國的命題
大家都知道我主張以實質認定國家存在與否
所以認定在1950年台灣 = 中華民國(在台灣，以下稱ROCT)建國，國父是老蔣
但所謂廢紙的歸廢紙，實質的歸實質，若是廢紙空間的事情那就要回到廢紙上談
聯合國之中從未有台灣這個國家/席次
所謂台灣在聯合國的席次，其實是佔了中國的席次，來自老蔣上一個建的國，
也就是中華民國(在中國/國府Nationalist government，以下稱ROCN)，ROCN是創始國
ROCN在1949年就已經滅亡，老蔣建立一個組成結構完全不同，領土人民大有不同的ROCT
但老蔣堅稱只要是我建的都是同一個，ROCT就是ROCN，因此幫台灣霸佔中國的聯合國席位
直到1971年中國檢舉台灣盜帳號，大多數國家也認為台灣盜中國帳號，台灣就被踢了XD
所以的確沒有「台灣退出聯合國」這檔事，事情是中國取回了它的帳號
那台灣要怎麼留在聯合國? 只有兩個辦法，一就是繼續盜中國帳號，二是創個台灣帳號
若是一，那表示大多數國家都無視中國，支持台灣繼續盜帳號，要發生這種事
前提顯然是台灣強盛到不行，或中國弱小到極點，那麼，台灣在兩岸關係中當然佔優勢
若是二，
.....其實本來1971年在最終階段美國曾經運作希望創個ROCT的新帳號給台灣用，
很不幸的中國不接受(對，不是老蔣不接受，是中國不甩)，所以老蔣知道一定會被踢
就叫代表在被踢之前先閃人，說是自己「退出聯合國」的，才有了今天的這個命題，
後來不明究理的台灣人不知老蔣必定被踢別無選擇，還以為他為了面子不要裡子，成天
罵他是腦殘，老蔣畢生有很多時候的確蠻腦殘，但這件事可冤枉他了
一旦中國取回自己帳號，身為常任理事國，台灣不管是想新登一個ROCT還是台灣國帳號，
中國只要一直否決就好了，台灣根本不可能登進去，唯一的可能，就是中國突然支持台灣
別說不可能，美國獨立時第一個承認美國的是......英國!!!!
因為英國當時最大的死對頭是法國，反之亦然，法國只想美國跟英國最好互咬到死
可不是安了啥好心眼才支持美國獨立戰爭，英國到最後想通跟美國停戰修好對自己更有利
所以，哪天中國想通，台灣就輕鬆入聯了，除非中美太敵對，換美國一直否決，那就GG了
而如果是這個情況，到時兩岸關係就算沒有很好，也不會太敵對
所以這問題又是一次經典範例，聯合國席位本身不能改變什麼，結果如何都是前提決定的
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.245.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1439402436.A.7CA.html
推
08/13 02:22, , 1F
08/13 02:22, 1F
→
08/13 02:22, , 2F
08/13 02:22, 2F
推
08/13 12:09, , 3F
08/13 12:09, 3F
→
08/13 12:09, , 4F
08/13 12:09, 4F
→
08/13 16:53, , 5F
08/13 16:53, 5F
→
08/13 19:58, , 6F
08/13 19:58, 6F
推
08/13 23:05, , 7F
08/13 23:05, 7F
→
08/13 23:18, , 8F
08/13 23:18, 8F
推
08/14 10:43, , 9F
08/14 10:43, 9F
→
08/14 10:44, , 10F
08/14 10:44, 10F
→
08/14 10:44, , 11F
08/14 10:44, 11F
→
08/14 10:45, , 12F
08/14 10:45, 12F
→
08/15 00:47, , 13F
08/15 00:47, 13F
推
08/18 13:54, , 14F
08/18 13:54, 14F
討論串 (同標題文章)