Re: 如果台灣沒有退出聯合國?
挖個墳，
越看越糊塗，而且眾說紛紜，
教科書當然說"漢賊不兩立"，很帥氣地揮揮衣袖，摔門走人。
而美國的雙重代表權提案最後投票也沒過，
所以要怎樣才能讓ROC安安穩穩地留在聯合國？
看過有個說法，
美日都要求ROC不要堅持，好死不如賴活著，
如果ROC能接受，美日會盡力協助ROC當個普通人活著，
當然在ROC"維護主權尊嚴"下被拒絕了，
說不定到最後被美日共婊，
而且美日也只是協助，也無法保證能一直留在聯合國當個普通人，
與其被眾人圍殺，最後灰溜溜被趕走，不如先自我了斷。
當初ROC堅持的是"中國"代表權，2758只說PRC取代ROC，成為代表中國的權利，
並沒說要ROC滾出去，
若ROC不退出，也就是中華民國就只代表中華民國，
只有臺澎金馬，不去爭取"中國"代表權，也沒有雙重代表問題，
不管怎樣，就算喪權辱國，也要死皮賴臉留在聯合國，
PRC能否運作"趕走（不管自己提案或是叫小弟提或是其他方式）"ROC？
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《q622622 (~Mr.廷仔~)》之銘言：
: : 沒有一個「國家」叫做台灣
: : 「台灣」也從未在聯合國內
: : 所以自然不會有台灣退出聯合國的命題
: 大家都知道我主張以實質認定國家存在與否
: 所以認定在1950年台灣 = 中華民國(在台灣，以下稱ROCT)建國，國父是老蔣
: 但所謂廢紙的歸廢紙，實質的歸實質，若是廢紙空間的事情那就要回到廢紙上談
: 聯合國之中從未有台灣這個國家/席次
: 所謂台灣在聯合國的席次，其實是佔了中國的席次，來自老蔣上一個建的國，
: 也就是中華民國(在中國/國府Nationalist government，以下稱ROCN)，ROCN是創始國
: ROCN在1949年就已經滅亡，老蔣建立一個組成結構完全不同，領土人民大有不同的ROCT
: 但老蔣堅稱只要是我建的都是同一個，ROCT就是ROCN，因此幫台灣霸佔中國的聯合國席位
: 直到1971年中國檢舉台灣盜帳號，大多數國家也認為台灣盜中國帳號，台灣就被踢了XD
: 所以的確沒有「台灣退出聯合國」這檔事，事情是中國取回了它的帳號
: 那台灣要怎麼留在聯合國? 只有兩個辦法，一就是繼續盜中國帳號，二是創個台灣帳號
: 若是一，那表示大多數國家都無視中國，支持台灣繼續盜帳號，要發生這種事
: 前提顯然是台灣強盛到不行，或中國弱小到極點，那麼，台灣在兩岸關係中當然佔優勢
: 若是二，
: .....其實本來1971年在最終階段美國曾經運作希望創個ROCT的新帳號給台灣用，
: 很不幸的中國不接受(對，不是老蔣不接受，是中國不甩)，所以老蔣知道一定會被踢
: 就叫代表在被踢之前先閃人，說是自己「退出聯合國」的，才有了今天的這個命題，
: 後來不明究理的台灣人不知老蔣必定被踢別無選擇，還以為他為了面子不要裡子，成天
: 罵他是腦殘，老蔣畢生有很多時候的確蠻腦殘，但這件事可冤枉他了
: 一旦中國取回自己帳號，身為常任理事國，台灣不管是想新登一個ROCT還是台灣國帳號，
: 中國只要一直否決就好了，台灣根本不可能登進去，唯一的可能，就是中國突然支持台灣
: 別說不可能，美國獨立時第一個承認美國的是......英國!!!!
: 因為英國當時最大的死對頭是法國，反之亦然，法國只想美國跟英國最好互咬到死
: 可不是安了啥好心眼才支持美國獨立戰爭，英國到最後想通跟美國停戰修好對自己更有利
: 所以，哪天中國想通，台灣就輕鬆入聯了，除非中美太敵對，換美國一直否決，那就GG了
: 而如果是這個情況，到時兩岸關係就算沒有很好，也不會太敵對
: 所以這問題又是一次經典範例，聯合國席位本身不能改變什麼，結果如何都是前提決定的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.164.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1447316204.A.848.html
討論串 (同標題文章)