Re: [討論] 中國民主化之後的對台政策
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: : 我一直覺得中國民主化 就會民粹高漲，導致武力犯台這種純粹是杞人憂天
: : a.民主化不健全，導致政體轉型時，資源沒有妥善的重分配，反而被少數
: : b.經濟/政治的寡頭炒作民粹，也被民粹所挾持，互相強化
: 你說的是若中國「完全民主化」了，那當然不會民粹高張
: 但是，沒有國家能從不民主直接突然跳到完全民主化的
: 中間一定會經過民主化到一半的時期，就是不健全、民粹的時期
: 就好像人不可能從小嬰兒瞬間變成成年人
: 小嬰兒不會逞兇鬥狠，成人不會血氣方剛
: 但為什麼有個名詞叫中二，應該不用多做解釋XD
我想你的前提可能就有問題了
民粹這東西一直都存在，民主化很重要的一個部分，正是要為了與民粹和解
消解掉民粹的破壞力
以古代王朝，或者中共這類精英統治而言，民粹並不是不存在，只是被壓制在
不影響全面統治的範圍內
反映在社會上，微觀層面就是民變與群體性事件的頻發，巨觀的來看，就是合久必分
分久必合的周期律
精英政權壓不住民粹，社會失序，就滅亡了，外族啦,內戰啦這些只是導火線而已
考察近代歐美民主化的歷史，其實與民粹成分互為表裡，最後就是透過這樣的機制
統治精英與民粹透過了權力制衡/分散與合法性的重新確認達成了和解
中國現在群體性事件的頻發,某個層面而言和明末城市民變頻傳是很類似的
"城市民變"和流寇是兩回事，或者用個你更熟悉的類比
因特定的利益關係，地方仕紳或城市小商家、受雇工人帶頭反抗官府的統治
--
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1425952452.A.B23.html
※ 編輯: takase (36.233.235.3), 03/10/2015 10:32:41
討論串 (同標題文章)