Re: [討論] 中國民主化之後的對台政策

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9年前 (2015/03/10 02:45), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我一直覺得中國民主化 就會民粹高漲,導致武力犯台這種純粹是杞人憂天 : a.民主化不健全,導致政體轉型時,資源沒有妥善的重分配,反而被少數 : b.經濟/政治的寡頭炒作民粹,也被民粹所挾持,互相強化 你說的是若中國「完全民主化」了,那當然不會民粹高張 但是,沒有國家能從不民主直接突然跳到完全民主化的 中間一定會經過民主化到一半的時期,就是不健全、民粹的時期 就好像人不可能從小嬰兒瞬間變成成年人 小嬰兒不會逞兇鬥狠,成人不會血氣方剛 但為什麼有個名詞叫中二,應該不用多做解釋XD -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1425926755.A.6B5.html

03/10 06:50, , 1F
何謂完全民主化 總不能自由心證
03/10 06:50, 1F

03/10 06:57, , 2F
小嬰兒想不想逞兇鬥狠? 不知 但是無能
03/10 06:57, 2F

03/10 14:48, , 3F
他認為的民主化就是宗教
03/10 14:48, 3F

03/10 14:49, , 4F
明明就在談中國民主後會不會犯台 卻在扯一些不相干的話題
03/10 14:49, 4F

03/10 14:50, , 5F
恐怕連二戰的參戰國有誰都忘了吧~
03/10 14:50, 5F

03/10 22:27, , 6F
蘇聯到俄羅斯國協,也算民主了,但民族主義併沒退燒.
03/10 22:27, 6F

03/10 22:28, , 7F
一個國家走向民粹主義,跟政治型態無關.
03/10 22:28, 7F

03/10 22:29, , 8F
二戰前希特勒就由民主政治中崛起.
03/10 22:29, 8F

03/10 22:33, , 9F
還有一個例子.新加坡共和國.自治政府末期未併入大馬聯邦前
03/10 22:33, 9F

03/10 22:34, , 10F
,正是民粹興起時,建國後行動黨大力打壓各種族裔主義,民主
03/10 22:34, 10F

03/10 22:36, , 11F
成了過半全拿的獨裁制度.
03/10 22:36, 11F

03/10 22:37, , 12F
共產黨追求國家統一是一種永遠的包袱,想把持中國政權就要
03/10 22:37, 12F

03/10 22:38, , 13F
背負這包袱.民主政治是跟獨裁對立的,並非跟國家利益對立.
03/10 22:38, 13F

03/10 22:40, , 14F
試想台灣東部出現原住民共和國,西部的漢人怎麼想?
03/10 22:40, 14F
文章代碼(AID): #1K_UfZQr (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1K_UfZQr (DummyHistory)