Re: [討論] 中國民主化之後的對台政策

看板DummyHistory作者chenglap (無想流流星拳)時間9年前 (2015/03/01 14:01)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 9人參與討論串2/13 (看更多)

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言： : 1.蘇聯解體後，對車臣的鎮壓愈發強硬 : 2.緬甸近年來好歹也有點民主改革的樣子，果敢漢人暴動還不是照樣鎮壓 : 3.烏克蘭推翻了親俄的獨裁總統，對分裂的烏東也是也是果斷派兵平亂 : 那麼就算中國真的民主化，健保丹當上中國總統，也會繼續鎮壓疆獨、藏獨，對台政策 : 可能也跟習近平差不多，最可怕大概是: : 中國首次公民投票，題目:「你是否贊同政府貫徹反分裂法，武力收回台灣？」 1. 除非很確定投出的結果是「不會動武」, 否則沒理由挖個坑給自己跳, 因為如果投出的結果是「動武」, 你不做, 你就是違反民意的領導者, 你做了, 有甚麼惡果, 都會全部歸究於你. 就看大日本帝國和納粹德國就是很好的例子, 一旦後果不樂觀時, 民眾就跑出來劃清界線, 說自己是被迫的, 受害者 , 或者是受迷惑. 2. 沒必要承認民主化前所訂下的, 特別是會引致政治陷阱的法律. 將一些戰略舉動定為法律再迫自己執行是很愚蠢的. 3. 況且, 真的要攻擊臺灣, 這些行為就更不應該做, 你進行一次軍事進攻之前 , 已經要調度很多物資和部隊, 非常引人注目, 你還去搞一次公投, 就是自己推自己的部隊去死. 可以給敵人準備的時間, 自然是越短越好. 再現實一點說, 如果要打臺灣, 最好是先開出「不會攻臺」這結果, 等臺灣自己鬆懈戰備, 自廢武功之後才打. 4. 就算現在立即出現一次成功的革命, 要建立下一個能穩定運作的政體, 至少都需要十年二十年, 也就是說, 若民主化真的會發生, 他能夠去到可以進行公投選舉時. 已經是下一至兩個世代的事情, 那時候中國大陸的人是否還像今天那樣是疑問, 別忘了臺灣和香港三十年前的世代, 跟今天的有多大的不同, 而新一代對上一代的種種價值觀與想法, 還是會有厭惡和排斥. 若今天辦公投要說對臺動武, 我比較相信結論是: 不會. 因為 2015 年的今天的中國大陸, 民眾優先反對的是社會動盪. 5. 真的要打仗, 付出代價的還是年輕人, 受立即影響較大的也一定是東南沿海 , 即使清朝也會出現東南互保這種現象, 更別說民主化, 光是決定戰爭之前就已經會出現很多內部衝突了. 而覺得這種戰爭不僅沒意義, 還會導致更大災難的人, 他們也會盡方法的避免這種事情發生. 很多人不信任民主的原因是他們認為人民太沒腦, 會做傻事, 但這些人在接受民主化後的社會時, 真的有想法的人會變成把人民從樂觀氣氛中拉回來的行動者. 6. 「修憲 -> 給予人民主權 -> 各地方自治 -> 改組成聯邦 -> 各邦法律獨立 -> 分離三權 -> 民主化」這個次序是比較合理可行的. 直接突然選個十三億人的總統, 十三億人的議會, 十三億人的公投, 或者村長投票, 其實是粗暴, 不切實際, 最終的結果也不會民主到哪. 民主之前若不能先完成分權, 那其實就僅有投票的形式, 沒有達成權力制衡的效果. 7. 烏克蘭, 緬甸, 俄羅斯那些都是小規模的衝突, 但沒有變大規模也不是因為民主, 而是因為大家還未想要把事情鬧得太大. 如果發生在臺灣, 大概就是八二三砲戰的規模. 武力攻臺是另一個等級的事情. 8. 因此, 臺灣不用擔心中國民主化會怎樣, 真的中國民主化之後, 那已經是一個整個不同的國家和時代, 到時中國大陸的居民是一群跟現在有血緣但完全不同的另一群人, 到時大家要面對的問題也會全然不同了. -- 光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情? https://www.facebook.com/leglory1988 想要知道下去的話點個 like 跟進看看 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1425189703.A.F4B.html ※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/01/2015 14:09:25

推

jason748

03/01 14:10, , 1^F

03/01 14:10, 1^F

推

monismile

03/01 14:36, , 2^F

03/01 14:36, 2^F

→

monismile

03/01 14:39, , 3^F

03/01 14:39, 3^F