Re: [討論] 矽屏障與台積電

看板DummyHistory作者nien4009 (archives)時間9年前 (2015/01/04 11:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串27/33 (看更多)

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 矽屏障與台積電 : 時間: Sun Jan 4 00:01:14 2015 : : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : : 至於美國...顯然不在乎，給馬畢業禮物，表示肯定馬幹的一切 : : 繼續討論『美國對馬的肯定』 : : 在台灣人民有七成反對統一的現狀，什麼樣的台灣總統才是對美國最有利 : : : A.支持獨立的天才 : : 前面都討論過了，如果台灣能夠避免戰爭爭取到中共的認同成功獨立 : : 那麼很大機率也會變成中共的盟友，不再能發揮金絲雀的功能 : : 美國也不能在中台之前得到利益，對美國不利 : : B.支持獨立的笨蛋 : : 一個搞不好戰爭就打起來了，不用講一定對美國不利 : : C.支持統一的天才 : : 同獨立天才，美國也很難繼續在中台之間混水摸魚得到利益 : : D.支持統一的笨蛋 : : 內政上無法凝聚民心，只好從外交上實質讓步換取表面上的支持， : : 又不可能說服台灣人民真正跟中國統一 : : 無論金絲雀也好、在中台之間搖擺混水摸魚賺錢也好 : : 都是對美國有最大利益 : : : : 嗯....這樣看起來難怪美國要肯定馬英九了 : : 偉哉 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.236 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420300877.A.24C.html : → danielqwop: 不要把國家機密說出來，你要還PTT被抄嗎? X D 01/04 00:12 : → danielqwop: 害 01/04 00:12 : → coober: 其實老共如果肯放開心胸台灣就自然變成他們同盟了~ 01/04 00:14 : → coober: 太平洋就等於跨過去了~ 01/04 00:15 : 推 jimmy5680: ?!!?!! 01/04 00:16 : 推 lovepork: 你是不是誤會什麼了?? 01/04 00:25 : → lolitass: 維持現狀才是多數，漏了這選項 01/04 00:27 : : 是因為考慮到戰爭因素才多數贊成維持現狀 : : 但維持現狀就是反對統一也反對台獨(怕被打) : : 還有一個統計是不考慮戰爭因素支持台獨的比例ok~? : ※ 編輯: fatdoghusky (220.137.7.236), 01/04/2015 00:33:21 : → zeumax: 能當聽話的傀儡才是唯一解，想做什麼倒是不管的，除了冒犯 01/04 00:35 : → zeumax: 他 01/04 00:35 : : 你覺得支持獨立or統一的天才會乖乖當聽話的傀儡嗎~? : : 推 Westmon: 很正確R 01/04 00:37 : ※ 編輯: fatdoghusky (220.137.7.236), 01/04/2015 00:38:10 : 推 zeumax: 天才應該不會想到要找美國麻煩，想的話達爾文會告訴他 01/04 00:43 : : 只要台灣能夠全島上下一條心，堅定的往統 or 獨選一個方向走 : : 就是給美國找麻煩了 : ※ 編輯: fatdoghusky (220.137.7.236), 01/04/2015 00:59:33 : 推 zeumax: 台灣要願意付出代價，他就會陪你玩到底，不願付代價，他真 01/04 01:04 : → zeumax: 的會讓你付出代價。可以低估任何人保括中俄，但現在的美國 01/04 01:04 : → zeumax: 是不能低估的 01/04 01:04 : : 是願意破釜沉舟付出代價讓美國覺得阻止你的代價太過於昂貴還不如順著你 : : 美國才會陪你玩到底，但你要考慮到的是這個代價的昂貴與否 : : 除了台灣自己本身願不願付出代價外，還要考慮到整個國際情勢 : : 是從整個國際情勢來衡量代價昂不昂貴 : : 所以不是一廂情願認定自己願意付出代價美國就會陪你玩了 : ※ 編輯: fatdoghusky (220.137.7.236), 01/04/2015 01:16:56 我常常在想，到底我們有沒有機會改良自己的文化劣根性呢? 雖然受到美國近70年的影響，但是為什麼從來沒辦法學到尊重對手就是尊重自己這件事呢? 打敗聰明有能的對手，才能更展現自己能力不是嗎? 像這種推論我也有接近的思路雖然美國利益不等於台灣利益，但是不了解如果現在不保障美國利益，則根本談不上台灣利益這件事的人不是白痴就是根本不在意台灣利益基於料敵要從寬和要尊重對手這兩個想法，我就從來不會認為某些人是前者呢。富國強兵當然是正確的看法，但是考量到規模問題再怎麼整備也沒有一對一能取勝的機會所以台灣必須要親美，試著引進美國力量做為後援條件之首位其次思考如何讓中國認定，即使統一也是對中國本身有害，這就有兩種方法，一是學北韓讓自己爆炸，韓國才不會想花錢搞統一另一個就是澈底搞精兵和游擊戰，不見得只是被武力統一時在台灣搞破壞，也可以採用出錢協助疆獨藏獨游擊隊訓練這種在中國內部搞破壞的方式這裡畢竟是空想版，還是討論這個議題的空想假定假設台灣被中國控制，那麼韓國會採取什麼反應措施? 不要總是狗國的侮辱對手事實上韓國是有五千萬人口，擁有英法等級戰爭潛力在歐洲有機會成為區域強國的國家一旦台灣海峽和東海被中國控制，中國就能完成對半島的三面包圍只要是理性的領導者都不能讓這情況出現因為最後一面美國援助還要先通過日本，那時日本自己吃都不夠了不過我的看法是認為，畢竟韓國和日本都是民主國家一但中國控制台灣情況產生，韓日會攜手建立同盟接下來就是中日韓三國因國安因素開始軍備競賽，最後擦槍走火打世界大戰這種歷史進程了所以這又是一個理性中國領導者想避免的結果除非刺激強烈到讓中國共產黨認為不行動就要亡黨，讓領導階級有被清算到像西奧賽古(Nicolae Ceauscu)般沒命的風險否則怎麼想都很難真打台海戰爭 -- 如果說看完銀英傳的心得是把討厭的政治人物安上優布。特留尼希特之名，那實在非常遺憾。特留尼希特議長之所以會像是討厭的那個政治人物，那是因為議長集所有政客之缺點於一身，這世上沒有任何政治人物是沒缺點的。如果我現在能在台上的人高唱自由之旗，自由之民的時候明白，台上的人只是普通人類，並不是甚麼XX之父，XX之子之類的偉人，我想這就是田中老師告訴我的民主政治吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.100.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420341792.A.9E7.html

‣ 返回看板[ DummyHistory ] 歷史

‣ 更多 nien4009 的文章

文章代碼(AID): #1KgB8Wdd (DummyHistory)