Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?
: 地圖上方 A = 元山港
: 地圖下方 Busan = 釜山港
: 新潟左邊 = 佐渡島
: → actomorrow:釜山在黃海方向！元山在日本海方向！a7v333，沒差嗎？ 04/13 23:16
: 你確定嗎？
: 還是用推文裡面的話，除非航海技術足夠橫越日本海，不然就是
: 釜山 - 對馬 - 後續 (看你要搶哪)
http://g.udn.com.tw/upfiles/B_AC/actomorrow/PSN_PHOTO/151/f_10726151_1.jpg
1.釜山既然在所謂『瀨戶尾』範圍被監視，我更好奇了，你堅持『對馬』航線的同時，沒
考慮過日本水軍的監視問題嗎？
2.你說元山距離比較遠？如果按照直線地圖，或許是！不過地球是圓的....更倒楣的是走
出雲方向就是往日本海方向....你說地圖如何的時候，考慮e大說的要防瀨戶尾的日本水
軍監視以及發現部分，並沒有提出『對策』，這點跟e大的敘述『突擊』條件之下，一個
一出港便會被監視的釜山跟一出港可以靜悄悄不被監視的元山港，透過出雲航道襲擊日
本的航線，哪個符合？大家不用看就知道了，不是嗎？
: ----
: 你前面的推文有一句話說的不錯
: → actomorrow:不要向某些人一樣，不認錯又一錯再錯！還得上法庭！！ 04/13 22:39
: 當然，只是在 DummyHistory 發文大概還不至於讓你上法庭
謝謝你的『恭維』，只少我沒像『某人』一樣，拿自己的權益開玩笑。
這裡『假設』既然是『假設』，提出來沒差，最多說錯哈哈一笑，不然怎樣？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.94.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397404832.A.21F.html
→
04/14 00:03, , 1F
04/14 00:03, 1F
已貼，請參照：
至少參照點兩座島嶼，遠離日本海的日本水軍駐地-加上第二座島嶼可以參照能登航線
符合e大突襲的原則，如果按照『沿日本海』的狀況，考慮隱匿問題....答案就跟a7v333
所說的剛好相反。
※ 編輯: actomorrow (106.1.94.11), 04/14/2014 00:15:17
※ 編輯: actomorrow (106.1.94.11), 04/14/2014 00:16:01
討論串 (同標題文章)
