Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?

看板DummyHistory作者 (蠢與窮)時間11年前 (2014/04/13 15:47), 11年前編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
謝謝jimmy大的讚賞,不過我補充兩點: 1.如果按照這篇的假設,光宗撐過第一個月,並且順利躲掉暗殺+毒殺事件,那麼連帶的以 賽局囚徒兩難的模型,側推後金擴張的行進路線,向東方前進時,朝鮮提供船隻(朝鮮 是有足夠的造船能力跨過日本對馬海峽) 以後金的兵力跟戰力,重演一次元朝東侵不是 太大的麻煩。 2.北日本部分:北海道跟陸奧地帶,基本上因為靠近『東北亞洲島鏈』範圍,根據前面的 推測朝鮮已經被後金給拿下,要求交出部分船隻,由北日本海往陸奧,以及北海道方向 的可能將會呈幾何倍數增加,我相信當時執政的德川幕府,大約要嚇到尿褲子都有可能 ※ 編輯: actomorrow (106.1.94.11), 04/13/2014 10:28:05 我覺得你想太多,這些東西幾乎都不太可能實現 先看後金、以及吃下的朝鮮可能面臨的況 a.日本海海象凶險,當時一年大概只有 5~6 個月適合航行 (所以後續的補給會有問題,相當仰賴就地補給) b.朝鮮遠航能力差 (jimmy大 也在推文也有提及) c.要打陸奧、北海道從哪裡出發? 海參威? 再來,看看日本的情況;當時主要用"石高"(石=重量單位;石高=產量) 根據寬永檢地的資料,日本當時全國石高大概1800~2000萬,而陸奧地方 大概只有15~20萬,如果再把南邊的秋田藩(30~40萬,已經算是大的藩) 陸奧 + 羽後 這邊只有全日本 3%的農業產量 再來,當時統治北海道的松前家,也只控制了北海道南邊小小一塊,大約 也是整個北海道的 3%左右,而且當時北海道的開發度很低 所以,若依你的想法,可能會發生下面的情況 1.橫越日本海,可能遇到海難,損失一部分 2.進攻陸奧、北海道,人員又耗損了一些 3.冬天來臨,缺乏食物、禦寒裝備,又死了一些 (如果你還派過多的部隊,那補給問題會更嚴重) 4.春天,幕府北伐 GG 以當時時間點最近的三場戰爭 大阪冬之陣,幕府動員16萬 (豐臣10萬) 大阪夏之陣,幕府動員15萬 (豐臣 6萬) 島原之亂 幕府動員12萬 (基督徒 3.7萬) 當時幕府是能動員到10萬以上的軍隊,而且這些都是剛經歷過戰爭的士兵 ,不是承平時期的菜鳥兵 ---- 1.謝謝hgt老友跟jimmy大的贊助: 前面不是有提到『掠奪人口』?對!朝鮮給糧食,不過朝鮮給船讓後金有『交通工具』 可以派兵過去日本搶人口! 半諷刺的說,就跟宋代宋遼打草榖一樣去日本搶略的結果,日本有多少大軍都大約 沒戲。 我的文指的不是『入侵』而已,是包括『搶略人口』就如同倭寇對中國大陸東南沿海 幹的事情,只是對象從日本浪人變成後金的虎狼戰士.... ※ 編輯: actomorrow (106.1.94.11), 04/13/2014 14:05:04 宋遼的打草穀可以直接套到你的例子來嗎? 遼國兩條腿就能來,兩條腿就能走,就算會坐船,最多也只是河運,整個 過程幾乎不會有任何影響,甚至,若戰況不利,要支援也能很快、很容易 的傳達,大不了就跑給你追 朝鮮到日本,能說來就來,說走就走嗎? 補給、支援難度跟陸上比又是如何? 你舉的例子,前面的攻北海道、陸奧根本是神經病,光海運就夠你死的, 就算平安到達,也順利取得戰果,回程又一次海運(還會這麼好運嗎?) ,而且如果戰事拖延,到時會面臨更惡劣的海象,搶到的,剛好通通貢獻 給東海龍王(中韓稱日本海為"東海") 如果走元朝路線,情況比較好一些,至少這路線海運比較安全、北九州比 較繁榮,要搶東西比較容易、這裡冬天也比東北溫暖;但是"海運"的問題 還是無解,你的海運技術沒強大到能來去自如,而且後金士兵又不是天生 神力,一下船就能一打十(騎馬沒問題,坐船是另一回事),海運南渡之 後可能會暈船、水土不服導致戰鬥力下降,引以為傲的八旗反而可能成為 負擔,如果打不贏你又能搶多少? ※北九州比較繁榮,但也意味著防衛更強 這問題就跟元朝的問題一樣,而且還多出了清末的海防、塞防問題 你需要朝鮮幫你提供船隻,這代表你沒有適合的水軍,你的軍隊不擅長、 甚至根本沒有海戰的經驗;這問題只有兩個選擇 1.多用朝鮮原有的海軍,但是他們本來就不強,不僅數量有限,而且陸戰 也沒優勢,另外還要考慮到對他們的控制程度 2.讓八旗子弟下去練,但這又衍伸出幾個問題 a.目的只是打草穀,這投資划算嗎?(造船、訓練) b.讓八旗去練,對明朝的軍力就會減少,明朝、日本哪個重要? 倭寇跟你提的根本不同,他們本來就多是海商、海盜、漁民這類的討海人 ,本身有船、習慣航行,少了造船、訓練的成本;而打劫這事,有些可能 是出於無奈活不下去、或是根本當成"業外"收入,除了"爛命一條",不要 太多的成本,跟你用國家訓練一批"倭寇"成本、效果是不一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397375221.A.E26.html

04/13 16:08, , 1F
日本地形也不利八旗作戰吧,野戰能不能贏也難說
04/13 16:08, 1F
※ 編輯: a7v333 (1.171.8.143), 04/13/2014 17:02:56 ※ 編輯: a7v333 (1.171.8.143), 04/13/2014 17:36:13

04/13 17:21, , 2F
陸奧石高沒這麼低。光伊達家就有70萬石了
04/13 17:21, 2F

04/13 17:36, , 3F
陸奧,後來分為陸奧、陸中、陸前
04/13 17:36, 3F

04/13 17:37, , 4F
從他的文,他指的陸奧應該是與北海道相望的陸奧
04/13 17:37, 4F

04/13 17:38, , 5F
大概就是津輕、南部控制的領地
04/13 17:38, 5F

04/13 17:57, , 6F
1.我指的是奧羽跟輕津,沒錯!2.越前、越中、越後也是
04/13 17:57, 6F

04/13 17:58, , 7F
暴露在日本海的部份春末到夏初的海象是適合入侵的!
04/13 17:58, 7F

04/13 17:58, , 8F
別忘了倭寇能玩的,後金不見得不能驅使朝鮮比照辦理。
04/13 17:58, 8F
文章代碼(AID): #1JIa3ruc (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1JIa3ruc (DummyHistory)