Re: [心得] 紺碧的艦隊吐嘈討論六：一擊轟沉南洋大戰
: 當下聽了很感動，這年頭哪還有出版社願意虧六本書來培養書系跟作者的
: 不過我當時說 : 不會讓你們賠錢的，第一本就會讓你們賺錢
: 目前實銷超過7000本，所以雖然我本人計算機會成本可能還賠錢，但出版社是一定有賺錢
: 但每次我提起這個往事，說我很感動老總的精神，所以我一定挺秀威的時候，
: 老總就說 : 哪有，我沒說過，我是看好第一本就會賺的
: ......XD
: ANYWAY，我前面就說過，現在的文創各領域都越講求歷史考據，還有歷史意義
: 就算是為了娛樂性，歷史也很重要
: 想想，如果海角七號把60年前的故事拿掉會剩什麼? 會紅嗎?
: 這應該是很明顯的
算我多嘴 能出書賣七八千本已經很強了
我試著創作過
結果好像沒啥人愛看
只有寫唐伯虎那一段半歷史半演義的文章 很多人愛看
還被問何時出續集
說到此
歷史考證不重要嗎?
除非寫小說的人都把讀者當白癡
不然 只要東西要出手 在歷史考證上 都要再三小心
深怕資料沒查齊全 被眼尖的讀者抓出來罵
而 歷史相關著作真的賣不到錢嗎?
就舉最近的影片 KANO 為例
KANO如果不是史實
又怎會如此激動人心呢?
歷史為甚麼好看
因為歷史在說故事
更可怕的事情是 這些故事 都是真的
黃巢之亂 數十萬災民成為流寇 打入廣東 襲殺十萬廣東貿易商人
其中有回教徒 有阿拉伯人也有色目人跟中國商人
這樣的故事 太真實
因為他本來就是真的
而唐朝在黃巢之禍後 真正從病人 走向變死人
因為原本還可以收到稅金的江南一帶 再也收不到稅金了
這就是歷史好看之處
當然 爛的歷史老師 只會照課本教 會教出很爛的歷史
好的歷史老師 會跟你講出故事的悲歡離合
我以前唸高中時的歷史老師是個白頭髮的老師 他很左
我問他為何會一頭白髮
他說 在牢裡受酷刑時 幾個月之間 就頭髮全白
只因為他是左頃者
我那個歷史老師講的正是一個大時代的歷史
這就是歷史好看的地方
所以 我才會成為不折不扣的歷史宅 XDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.254.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397049078.A.C25.html
→
04/09 21:13, , 1F
04/09 21:13, 1F
→
04/09 21:13, , 2F
04/09 21:13, 2F
→
04/09 21:15, , 3F
04/09 21:15, 3F
→
04/09 21:16, , 4F
04/09 21:16, 4F
推
04/09 21:23, , 5F
04/09 21:23, 5F
→
04/09 21:25, , 6F
04/09 21:25, 6F
→
04/09 21:45, , 7F
04/09 21:45, 7F
→
04/09 22:50, , 8F
04/09 22:50, 8F
→
04/09 23:29, , 9F
04/09 23:29, 9F
推
04/10 05:26, , 10F
04/10 05:26, 10F
→
04/10 05:26, , 11F
04/10 05:26, 11F
推
04/10 05:38, , 12F
04/10 05:38, 12F
推
04/10 08:36, , 13F
04/10 08:36, 13F
推
04/10 10:42, , 14F
04/10 10:42, 14F
→
04/10 10:43, , 15F
04/10 10:43, 15F
→
04/10 10:45, , 16F
04/10 10:45, 16F
→
04/10 10:46, , 17F
04/10 10:46, 17F
推
04/10 15:13, , 18F
04/10 15:13, 18F
→
04/11 15:52, , 19F
04/11 15:52, 19F
→
04/11 15:53, , 20F
04/11 15:53, 20F
→
04/11 15:55, , 21F
04/11 15:55, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
