Re: [心得] 紺碧的艦隊吐嘈討論六：一擊轟沉南洋大戰
※ 引述《lostpic (lostpic)》之銘言：
: : 如果照你的意思，那就是大稻程的票房會贏過KANO，但結果好像並不是這樣
: KANO終究是娛樂性的電影作品
: 我大概了解你要表達的意思
: 但電影作品裡頭的歷史考證終究也只是為了成就娛樂性罷了
我的意思就是即使以娛樂性為著眼點，對歷史的考據仍然越來越重要
(順便老王賣瓜一下，像很多讀者也都覺得《橡皮》很有娛樂性啊XD)
講這個是要說，過去大家覺得歷史研究沒啥用，但其實不然
在文學創作，或娛樂產業上，歷史研究都有直接的作用
當然，其他領域的作用更大，不過這題目講起來太大了，所以先到此為止
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.216.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1396923850.A.C29.html
推
04/08 11:40, , 1F
04/08 11:40, 1F
推
04/08 11:50, , 2F
04/08 11:50, 2F
推
04/08 12:44, , 3F
04/08 12:44, 3F
推
04/08 17:59, , 4F
04/08 17:59, 4F
推
04/08 21:14, , 5F
04/08 21:14, 5F
→
04/08 21:15, , 6F
04/08 21:15, 6F
推
05/14 10:35, , 7F
05/14 10:35, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
