Re: [心得] 紺碧的艦隊吐嘈討論六：一擊轟沉南洋大戰

看板DummyHistory作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)時間10年前 (2014/04/06 23:46)推噓13(13推 0噓 48→)

留言61則, 18人參與討論串2/10 (看更多)

因為大大實在是連載的太慢了，我有點等不太及了，本來要留到連載結束之後再說，就在這邊先說先劇透了這部作品的後續詳細可以去維基百科來看，當然劇透一點不是在拆大大的台爆雷因為截圖出來更白爛更精采 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%80%E7%A2%A7%E8%88%B0%E9%98%9F 之後神兵器要多少有多少，國家會互相解體再合縱連橫，還會殺到非洲和南極去但是那根本就不重要。我覺得基本上剖析這個作品的根本方向就不對這個版上的主流是一個白爛無知的派別，認為歷史是可推理的，然後我們要傾盡一切的辯論和學術化，然後推理出來的東西就是接近真理我講真的你們根本腦袋有洞到燒壞。還有一些大老，因為有這種無知的概念『懷才不遇』了十幾年，最後現在是什麼可悲的樣子我就不多說了我一再重複的基本原則就是：人類歷史和文明社會的進程，推理是幾乎不可能的尤其隨著關鍵時間點的改變之後，距離那個改變點的時間愈長，發展就會不可預測到你無法想像的程度。所以架空歷史的根本就是寫爽的和寫戲劇性的不是讓腦袋有洞的硬派寫學術的當然有一點學術性，就像是佐料一樣，適度的擬真可以提高娛樂但是他的本質還是用來娛樂，根本不是用來推理學術紺碧的艦隊本來就是一本白爛的作品，但是他很紅，紅到爆表，本傳之後還有續集還跑去改編動畫好幾季，還做了遊戲，天啊作者數錢根本數翻了相對之下，某些人寫的學術考據作品根本沒人看而且背後的某族群史觀意淫根本就是小眾沒市場如果這個作品會這麼刺激你的國族認同感情高潮，那我們可以拿周大荒的反三國演義看反三國演義作為一個架空作品，他的學術考據當然是一本白爛之書完全是劉粉用來自爽的但是抱歉，他比你寫的東西受歡迎和有影響力一百萬倍回到紺碧艦隊，他其實是1990年的作品，非常早，距離現在24年前，么壽都快要1/4世紀了這個1990的作品之所以那麼優秀受歡迎的本質是，他把歷史弄的很會玩首先國家之間合縱連橫，版圖變來變去，武器不只沾一點邊，還很有想像力 (雖然想像力的超白爛)，地理跑來跑去，全球殺來殺去最後還可以滿足虛榮心和配合泡沫經濟鼎盛的國威爽一下我的天啊，這對1990那個無聊又資訊封閉的年代來說，爆炸的多有趣啊！你說讀者不知道他很白爛嗎？當然心底都知道啊，但那很重要嗎？紺碧艦隊這種形式的架空歷史作品，之後一直都有不斷的推出類似的東西最近類似作品的最高峰，是2010年的反逆的魯魯修，是架空歷史作品近年的最高傑作人物塑造成功，元素融合成功，最後一樣在世界地圖裡殺來殺去捅來捅去政治版圖變來變去，聯合國玩來玩去誰管他歷史推演和機械軍武多不合理，乾我屁事，哇賽這東西多好玩啊~~~~~~~~ 你不要看我講話很沒禮貌，其實我都是很誠心的和大家呼籲我要說的是，本版同鞋請走向大眾，加油好嗎？不要再宅下去惹落後人家25年啦！快急起直追啊！人家架空歷史的，從仁醫到魯魯修，還有後起之秀的後宮真還傳啥的，每個都賣翻啦！你還在懷才不遇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1396799182.A.E39.html

推

leptoneta

04/06 23:53, , 1^F

04/06 23:53, 1^F

推

zeumax

04/06 23:58, , 2^F

04/06 23:58, 2^F

推

chikasa

04/07 00:02, , 3^F

04/07 00:02, 3^F