Re: [討論] 張學良在西安事變中的抉擇

看板DummyHistory作者 (我不是善良老百姓)時間10年前 (2013/09/06 00:03), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
西安事變從來就不是歷史轉捩點,是『想像的』歷史轉捩點 國共想像的歷史轉捩點有以下幾個熱門 一、西安事變 二、重慶會談 三、六月停戰 蓋西安事變前夕,國軍派出以東北軍為主力的剿共部隊已經是全面失敗 就算沒有事變發生,也沒有任何證據顯示,蔣可以在那一年,用什麼部隊, 發動多少人,多少天,把共產黨殲滅在何處,一點這種樂觀的形勢都沒有。 這個條件還附帶倒數計時,七個月,七個月後日本就要發動事變 蔣軍根本沒有能力在七個月內殲滅共產黨 所以西安事變是歷史轉捩點,根本純屬虛構,乃敗者的牽拖之詞。 沒有事變,歷史進展根本差不多。這才是最關鍵的。 六月停戰也是一樣,國軍在東北離殲滅共軍尚遠,馬歇爾躺著也中槍 某些東找戰犯,西找戰犯,但都不會檢討是自己無能的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.62

09/06 00:29, , 1F
其實也可以對照中共那邊的說法
09/06 00:29, 1F

09/06 01:11, , 2F
好比說朱標沒死 朱棣一樣會南下奪位 這是歷史的選擇
09/06 01:11, 2F

09/06 02:16, , 3F
請問樓上 這是真的嗎? 朱標若未死是嫡長子太子 朱棣沒有
09/06 02:16, 3F

09/06 02:17, , 4F
什麼正大光明的藉口吧? 嫡長子 國無長君等等...
09/06 02:17, 4F

09/06 02:18, , 5F
大哥的威望比姪兒強的多 應該不會急於削藩 甚至削藩的成
09/06 02:18, 5F

09/06 02:19, , 6F
功率也會大增才對
09/06 02:19, 6F

09/06 02:40, , 7F
樓上新警察...
09/06 02:40, 7F

09/06 12:28, , 8F
西安事變最重要的是讓共產黨人從非法變合法,可以公然組織
09/06 12:28, 8F

09/06 12:29, , 9F
解放區,至於七個月後會不會盧溝橋? 骨牌效應下誰知道
09/06 12:29, 9F

09/06 12:30, , 10F
中共的口號是團結抗日,西安事變雙方妥協日本多少有受影響
09/06 12:30, 10F

09/06 15:49, , 11F
個人改變不了歷史的選擇 林彪就算投國軍 國軍還是要敗
09/06 15:49, 11F

09/07 10:50, , 12F
國共內戰國軍要打贏,恐怕要等東北民聯跟延安鬧內鬨
09/07 10:50, 12F
文章代碼(AID): #1IAAjWY3 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1IAAjWY3 (DummyHistory)