Re: [討論] 張學良在西安事變中的抉擇
看板DummyHistory作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間10年前 (2013/09/08 12:29)推噓11(11推 0噓 31→)留言42則, 9人參與討論串7/25 (看更多)
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: 最後是相信政府交出黃金外幣的中產階級,全面破產,憤怒全面爆發
: 都市中產還比鄉村無產痛恨國府
: 因為無產階級本來就一無所有
: 中產階級本來有個幾十幾百萬的小資
: 存款百萬從買的起樓,變成買的起鞋
: 避險的黃金外幣又被政府騙光
: 憤怒的情緒比鄉村百倍不止
: 最後共軍進北京上海,市民都夾道歡迎
: 這不是一句共黨會騙能解釋
: 國府無能失敗過頭
: 加上來台人士中軍隊佔了就至少50萬
: 軍隊的移動不是志願的
: 在中國四億人民中,支持國府的鐵桿
: 志願來台的可能低於一百
: 國府是在都市鄉村都被全面唾棄
: 就連知識圈和資產圈裡
: 支持國府的都是少數 失敗的非常徹底
其實這類東西,有時外國人所作的書籍,其採用的分析也是看看就好
而其所說的原因與結論(強制搜刮-->破產),與你所說的關係(人數-->民心)
也不見得對應得上,別亂引用了
討論之前,把自己帶入當時場景吧....
金元券發行之前,有一個狀況叫:法幣發行失敗
而金元券發行之際,已是怎狀況? 1948年8月
這時正是:
申報上報導出張靈甫將軍追封晉級
國軍大捷連連,知名將領與領域就此沒消息,匪軍將領名稱持續見報
大公報早已變色,一堆其妙消息.....
物價早就漲起來了!
先不用等到徐蚌開打,遼西會戰出問題
明眼人就知道,這投資有高風險,絕對不能投全額.....
就像現在看選舉結果,知道藍營的保險票數看綠台,反之則反向操作
你是知識份子,你會怎辦?
後來一堆人逃難時,所用的金子難道是用金元券換來的?
這是現在部分研究學子不屑接觸也無緣接觸(已死光)那群逃來台灣的知識分子,
他們每天都拿來作回憶當笑話,用以嘲笑沒出來的那群人並教導後代的歷史經驗。
而台灣和大陸在所謂的山河變色前,算有兩年半到三年的時間
(45y底、46y中~48y底)
外省人移入的數量與比率? 高峰期如何? 可有人算過~?
要與航班班次運載人數一併算了才知道,所謂的得不得民心是真是假
且....有陸路可走,為啥要走海路?
台灣物產少,颱風多,連自來水都比上海晚....
或你也可以說,這金元券,是國民黨搜刮百姓真氣,拿來打仗用的
打輸了,當然就一發不可回,罵聲連連
但打贏了呢?
--國府搜刮資金部分是用來徵兵打仗的,雖然買醬油途中免費拉人比較有故事性,
但也不要忘了還是有人是賣身換黃金加入當兵的。
--硬拉的,被對方饅頭收買後拿槍投降怎辦?!
打贏之後的共產黨,經過多次的運動
還有多少市面上能受訪的人不替共黨說好話,說共黨壞話的史料會被如何處置?
知識圈,一堆腦充血浪漫主義份子,看小不看大
資產圈...你說這話就好玩了,看看杜月笙是多心悅誠服的向共黨坦白阿
你說杜月笙不和國民黨同路嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.136.196
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.136.196 (09/08 12:53)
推
09/08 16:19, , 1F
09/08 16:19, 1F
→
09/08 16:19, , 2F
09/08 16:19, 2F
好吧,簡單說重點
1. 人家所說的,和他所想找之作為證據支持者,不相同
2. 金元券固然造成國府失敗,但不見得真吸多少錢,因為已被騙過一次
真正懂得看風向的,從報上就可嗅得出來國府敗退了~ 還給她騙錢?!@@
3. 為啥要發行金元券? 沒事造成國家政治破滅嗎? 因為要應付戰費。
戰爭若成功,金元券會不會破滅難說,但從歷史上的經驗是戰爭失敗了~
4. 回到只有多少人跟隨國民黨,其實這些人很分散,要提也請拿出數據出來。
不要只以宣傳的啥敗退軍民來扯淡。
5. 至於說知識圈支持共產黨的喔,他媽的活該啦!
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.136.196 (09/08 16:34)
→
09/08 17:26, , 3F
09/08 17:26, 3F
推
09/08 17:29, , 4F
09/08 17:29, 4F
推
09/08 17:59, , 5F
09/08 17:59, 5F
推
09/08 18:40, , 6F
09/08 18:40, 6F
推
09/08 19:26, , 7F
09/08 19:26, 7F
→
09/08 19:27, , 8F
09/08 19:27, 8F
→
09/08 19:28, , 9F
09/08 19:28, 9F
→
09/08 19:28, , 10F
09/08 19:28, 10F
→
09/08 19:29, , 11F
09/08 19:29, 11F
→
09/08 19:30, , 12F
09/08 19:30, 12F
→
09/08 19:31, , 13F
09/08 19:31, 13F
推
09/08 19:36, , 14F
09/08 19:36, 14F
→
09/08 19:37, , 15F
09/08 19:37, 15F
推
09/08 19:40, , 16F
09/08 19:40, 16F
→
09/08 19:42, , 17F
09/08 19:42, 17F
→
09/08 19:42, , 18F
09/08 19:42, 18F
→
09/08 19:43, , 19F
09/08 19:43, 19F
→
09/08 19:44, , 20F
09/08 19:44, 20F
→
09/08 19:45, , 21F
09/08 19:45, 21F
推
09/08 23:19, , 22F
09/08 23:19, 22F
推
09/08 23:39, , 23F
09/08 23:39, 23F
→
09/08 23:41, , 24F
09/08 23:41, 24F
→
09/08 23:42, , 25F
09/08 23:42, 25F
→
09/08 23:42, , 26F
09/08 23:42, 26F
→
09/08 23:43, , 27F
09/08 23:43, 27F
→
09/08 23:45, , 28F
09/08 23:45, 28F
→
09/08 23:46, , 29F
09/08 23:46, 29F
→
09/08 23:48, , 30F
09/08 23:48, 30F
→
09/08 23:49, , 31F
09/08 23:49, 31F
→
09/08 23:50, , 32F
09/08 23:50, 32F
→
09/09 01:05, , 33F
09/09 01:05, 33F
→
09/09 01:06, , 34F
09/09 01:06, 34F
推
09/09 01:24, , 35F
09/09 01:24, 35F
→
09/09 08:57, , 36F
09/09 08:57, 36F
推
09/09 23:45, , 37F
09/09 23:45, 37F
→
09/09 23:46, , 38F
09/09 23:46, 38F
→
09/09 23:48, , 39F
09/09 23:48, 39F
→
09/09 23:49, , 40F
09/09 23:49, 40F
→
09/09 23:50, , 41F
09/09 23:50, 41F
→
09/10 09:45, , 42F
09/10 09:45, 42F
討論串 (同標題文章)