Re: [假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰

看板DummyHistory作者csit58903203 (NoBrainRush 261 SC2)時間11年前 (2013/06/22 01:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串87/90 (看更多)

後勤補保哪有那麼輕鬆就能解決...... 以單兵核生化部分來說，先撇開防毒面具及解毒針等的實際妥善率現行與二戰時期歐陸戰場會遇到的需求就相當不一樣即便是妥善率高，有些東西是已經不在現行防護考量範圍內的遇到了，只能自求多福再來就是輪車履車的保修，其實真的沒有那麼簡單打個比方好了，在民間修車廠，也是給你一個排的人數拚了命的不眠不休，一天能修幾台民車？而不論是何種規模的維保單位，並不是全部都是專修輪車或是專修履車而是會作混編的，好處是什麼東西壞了基本上都會有人修但問題就在於不是每一個編制內的人都會修任一軍品輕兵器或是輕型戰術輪車可能還可以拉其他專長的人來幫忙火砲類或是履車就很難說了，更不用說是其他部分要是遇到某一類軍品大量送修，不見得就能順利消化而按照歐陸戰場那種消耗方式，車輛火砲拖回來的能當殺肉料就很迷人了在環境惡劣及料件難以保證充分的狀況下，能撐多久真的難說而且不只是硬體的部分難以維持，保修人員也是打死一個就少一個就算是有心持續訓練或是有技術書刊可以教學，能不能補上缺口就很難說二級維保可能在幾個月內可以上手，但二級以上的就很難速成加上要再重新架構生產供應鏈，這挑戰不是幾個月就能解決再來就是尷尬的地方，我們的裝備有很多其實年事已高，防衛雖足以堪用（尤其是吵很兇的戰車）但是要拿去歐陸戰場作戰，狀況跟現在的建軍思維根本就是兩回事有些年紀大的車輛，是連動測都會＂卡車＂的長輩，要真的上去跑跳碰是不容易的與其要國軍去當劍鋒，不如拿來都強力後勤單位還比較實在些把裝備配賦給德軍，我們就是做外科手術式或是提升後勤研發動能搞不好還有點搞頭些，起碼幫忙大量翻模代工應該還是有點貢獻......吧 --

→

daleleu

06/26 02:17,

06/26 02:17

→

taiwan2000

→

jack1st2001

06/26 02:17,

06/26 02:17

→

supermousess