Re: [假設] 如果吳三桂不開山海關..
看板DummyHistory作者innominate (innominate)時間11年前 (2013/01/07 00:01)推噓6(6推 0噓 18→)留言24則, 5人參與討論串13/29 (看更多)
※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言:
: 新政權如需要穩定
: 慢慢屠殺減低土地人口壓力就好
: 人少 不用處理分配問題
: 統治就會容易
嗯
我想滿清進來的話,人民應該會來迎王師吧
: 大清當時擁有關外的生產力
: 有機會大過整個殘破河北嗎??
: 我很懷疑
: 清朝當時擁有的農耕技術 在那麼高的緯度下 有多少生產力??
: 清朝當時能做的事也沒辦法更多
一句話
滿清的戰力比你強
over
: 一片石之戰 吳三桂帶了5萬兵
: 八旗兵7~8萬人
: 大順6萬
: 我很懷疑
: 後金沒有吳三桂的兵力敢打這場戰爭
: 大順六萬兵都可以打到山海關差點城破
: 山海關屹立在清前面過了兩三年也沒被打下來
: 我很懷疑清朝的戰鬥力真的有那妹高
我也很懷疑松錦會戰明朝怎麼會輸呢?
: 真的做得到嗎???
: 假如多爾袞真的做得到
: 那幹嘛給大順機會滅明??
: 吳三桂沒投清 他們永遠只敢來打劫
滿人繞進來不知道幾次了還在懷疑...
: 他該做的就是送這些山頭去死
: 像當年豐臣秀吉做的一樣
: 清朝也是要不穩的將領衝前面打
: 例如說吳三桂
: 吳三桂戰功如此大
: 很大原因不就是被逼打前鋒
嗯,Naruto的相信我之術,我懂
: 明朝會有農民軍很大原因是因為人口過多
: 整個環境乘載力無法負荷
然後大順政權可以靠殺光搶光燒光就解決了
真好
: 蔣介石被趕來台灣
: 只有一個理由
: 他手下跟他是夥伴關西 不是上司下屬關西
: 夥伴高興就來 不滿就跑
: 覺得跟你沒賺頭 就可以馬上投降
: 跟豐臣秀吉很像 自己的班底少 靠合縱聯合上去跟國力沒關係
: 他的領地多數繳稅 沒給他 蔣光頭是靠跟國外借錢打仗的
: 當他借不到錢就是輸的時候
蔣介石被趕來台灣只有一個理由
就是打了八年的抗日戰爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.146.104
推
01/07 00:05, , 1F
01/07 00:05, 1F
錯
但是就算有錢糧也不足以支付鉅額的邊軍開銷跟三線作戰
→
01/07 00:05, , 2F
01/07 00:05, 2F
錯
是他們會打也打不過後金
→
01/07 00:05, , 3F
01/07 00:05, 3F
錯
即使不入關,用老招拖也一樣拖死你
→
01/07 00:05, , 4F
01/07 00:05, 4F
→
01/07 00:06, , 5F
01/07 00:06, 5F
錯,
是在鋼刀下,人都是忠誠的
推
01/07 00:13, , 6F
01/07 00:13, 6F
推
01/07 00:13, , 7F
01/07 00:13, 7F
→
01/07 00:13, , 8F
01/07 00:13, 8F
→
01/07 00:13, , 9F
01/07 00:13, 9F
不用甚麼明史專家,只要有點基礎歷史常識跟邏輯能力就夠了
推
01/07 00:18, , 10F
01/07 00:18, 10F
→
01/07 00:18, , 11F
01/07 00:18, 11F
回去翻一下精華區吧
z-12-18-19
Cimon算是夠懂明史吧?
→
01/07 00:20, , 12F
01/07 00:20, 12F
看來你比Cimon還懂明史,失敬失敬
推
01/07 00:23, , 13F
01/07 00:23, 13F
→
01/07 00:23, , 14F
01/07 00:23, 14F
不用這麼急著人參攻擊嘛
我是稱讚你比Cimon還懂明史耶
你應該要高興才是
對了,精華區看了沒?
推
01/07 00:28, , 15F
01/07 00:28, 15F
→
01/07 01:35, , 16F
01/07 01:35, 16F
→
01/07 10:55, , 17F
01/07 10:55, 17F
→
01/08 14:57, , 18F
01/08 14:57, 18F
→
01/08 14:57, , 19F
01/08 14:57, 19F
那麼就請S大來一篇有內容的文章讓我們瞧瞧吧?
不想回就別怪我刪你的廢推
→
01/08 17:32, , 20F
01/08 17:32, 20F
那你就看戲就好,而且精華區也有
我的論點跟plamc明明就一模一樣也沒看到有人嗆plamc不懂明史
就怪我id沒取好吧?
→
01/08 18:48, , 21F
01/08 18:48, 21F
→
01/08 18:51, , 22F
01/08 18:51, 22F
→
01/08 18:52, , 23F
01/08 18:52, 23F
→
01/08 18:59, , 24F
01/08 18:59, 24F
明明是相同的東西也都沒有引述
只要好聲好氣就會變成正確的是嗎?
又要戰態度了嗎?
然後你的推文又跟原討論有何關聯?
只想戰態度的廢推就別怪我刪除了
※ 編輯: innominate 來自: 112.105.146.104 (01/09 18:01)
討論串 (同標題文章)