Re: [假設] 如果現在中國大陸仍是由中華民國控制

看板DummyHistory作者 (lvye)時間12年前 (2011/12/24 21:44), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 端方之所以找上梁啟超,是因為他是天下第一名筆,又是立憲理論的專家,滿清要 中國第一名筆……十幾歲的毛澤東也非常佩服樑啟超的文筆﹐ 《少年中國說》至今都是大陸中學教科書的選篇哦 : 本來革命派就從來沒有成功,成功的是北洋+各省立憲派+新軍的實力派組合 所謂革命黨﹐下層還包括各地會黨﹐即城市幫派和山林水澤土匪…… 各地立憲派和新軍很多都是原來官面上的人﹐看這幫原來的匪 沐猴而冠自然超不爽﹐一有機會就要收拾他們 XD : 當時人民對清廷本來就沒有很深的仇恨,各省獨立與否基層老百姓並不關心 : 主持大事的都是立憲派的實力仕紳,可不要搞錯時代狀況以為革命黨是後來的共產黨... 城市幫派 + 地方匪徒裡也有一些乘機搞到政權的。 : 昏倒,你哪隻眼睛看到他拍手叫好,麻煩基本的史實搞清楚一下 : 當袁世凱要鏟國民黨的時候,梁啟超是拼命跑去跟老袁套交情要他不要這麼幹 : 梁啟超早就知道國民黨被鏟則國會民主亦不保,可不是你胡謅的關閉國會才發覺不對 : 這就是為什麼治史態度有嚴重問題根本無法討論,因為你把一個根本不是事實的事 介個麼﹐在10月下旬的天壇憲草的討論上﹐樑啟超湯化龍是幫老袁 的忙﹐主張開明專制﹐和國民黨、民憲黨(國民黨、進步黨各一部分 議員脫離本黨後組合而成)對著幹﹔ 但在解散KMT﹐取消KMT議員資格上面﹐樑啟超是幫KMT說話的﹕也 由不得他了﹐KMT議員佔國會議員總數過半﹐取消KMT議員資格 = 解散當屆國會﹐樑啟超他們的政治地盤也隨之大為削弱﹐自然要幫忙。 : 先亂套到某人頭上,再用這件事罵他,根本無意義,張大春寫民初史完全沒有可信度 : 就是因為他「無知當力量」的這種態度 張大春就是個說書的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.171.93.37

12/25 13:00, , 1F
任公的文章即使在台灣,同樣受到重視,諸如:「敬業與
12/25 13:00, 1F

12/25 13:02, , 2F
樂業」、「為學與做人」、「學問之趣味」等文,亦列入
12/25 13:02, 2F

12/25 13:13, , 3F
國編本國高中國文教科書講授,台灣學子自幼,大多對他
12/25 13:13, 3F

12/25 13:14, , 4F
不陌生。
12/25 13:14, 4F

12/26 00:34, , 5F
梁的書現在還是單一主席集團產品的無本廣告XXD
12/26 00:34, 5F

12/28 00:09, , 6F
飲冰室茶集表示
12/28 00:09, 6F

12/28 04:06, , 7F
蠻好奇張大春為甚麼要撈過界,跑去搞這個@@
12/28 04:06, 7F

12/31 00:45, , 8F
因為他不可能永遠少年大頭做夢......
12/31 00:45, 8F
文章代碼(AID): #1EzTT3zw (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1EzTT3zw (DummyHistory)