Re: [假設] 如果現在中國大陸仍是由中華民國控制

看板DummyHistory作者 (A將)時間14年前 (2011/12/22 01:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言: : 其實這種東西很難量化 除非可以全部方面都比較過 : 否則很難得到真正答案 不過南京國民政府是不是有這麼寬容 : 我不認為 至少他們改組成列寧式政黨後 就談不上什麼寬容了 : 一個搞出藍衣社這種機構 大搞儒教法西斯統治的政黨 : 執政作為上可能有可取之處 但還談不上什麼民主 : 當然跟後來的共黨沒辦法比獨裁殘酷 但是在民主體制的維護上 : 我不認為國民政府就一定比北洋好 這普遍是許多人長久以來的誤解,首先國民黨改組成列寧式的政黨也是不得不然的結果 上一篇我特別強調革命黨在革命的過程中非常的不順利,原因很多,最大的原因就是個 自的理想性不同,常常各吹各的調。說出走就出走,說反你就反你,跳到進步黨再回頭 打國民黨的也有,還有被臥底潛入國民黨,也有那種直接被拿錢收買的,而最後,最沉 重的打擊就是陳炯明的叛變 總之國民黨非常的鬆散,常常被各個擊破,所以當蘇聯派人來說"孫文,革命不能你那種 搞法,我們列寧有一套團結黨員的手段,我們不但免費教,還提供金錢和物資,更好的是, 我們還能幫你增加很多很優秀的黨員,怎麼樣?要不要合作?" 孫中山好像很難有拒絕的理由 同時年輕的蔣中正,看到孫中山革命過程中,遇到的不斷失敗和挫折還有背叛, 他一樣也看出問題來了,他認為革命要發揮效果,必須要以主義來治軍,再以軍來領黨, 再以黨來領政,所以他也同意列寧式政黨架構,差別只在於主義,俄共當然是希望以 共產主義來革命,而不管是孫還是蔣,都是堅持必須是三民主義。 關於三民主義力行社,自己有書來出面說明,每個圖書館都有一本《三民主義力行社史》, 不過沒什麼人看就是了。 其實並沒有那麼複雜,說白了,就是蔣中正一直很不滿意國民黨成分複雜,理想性愈來愈 薄弱,入黨為了升官發財的人多,而實行三民主義的人少。所以能夠進行改造,提升 國民黨理想性的可能,他都想嘗試,三民主義力行社就是其中一種方法,注意名稱, 這個社是要"力行三民主義"的,可是很快的就讓蔣中正失望.因為力行社很快就陷入 了教條化,陷入了領袖崇拜的窠臼。蔣中正沒辦法解決,他總不能對這些熱烈擁護和效忠 他的人說『你們流於外在崇拜的形式,而根本不懂什麼叫理想!』當然這原因也 是他造成的,因為他曾經對黃埔學生說「你們可以找一個好的榜樣來效法,像是我, 就是個榜樣」... 所以他就只能在日記裡罵,罵力行社的話也罵得很難聽,雖然白天的時 候還是笑著臉聽他們喊"蔣委員長萬歲" 不過力行社在紀律上當然還是比較高的,所以能指派力行社的工作,也就是整治紀律這方 面的事,而當時匪禍猖獗,所以打擊共產黨思想,也就是力行社最容易辦到的工作 思想工作是很麻煩的,所以很快力行社就被視為秘密警察或是特務的形象,其實差遠了! 力行社在逮人往往都是先等你把反黨言論喊出來,(像是"打倒蔣介石" 這種),才進去 逮人的,如果真的要鏟草除根,沒等喊,敢在私下集會,就先抓了。 -- ジーハ村に悪名轟くグレン団! 男の魂背中に背負い、 不撓不屈の鬼(おに)リーダー、カミナ様たァ俺のことだ!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.49.194 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (12/22 01:27)
文章代碼(AID): #1EyXQh-3 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1EyXQh-3 (DummyHistory)