Re: [假設] 如果現在中國大陸仍是由中華民國控制
※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言：
: 嚴澤雅在Joyce時間拿余英時的說法來談這個問題
: 基本上他認為北洋軍閥時期還算是民主的
: 是蔣光頭破壞了中國的民主
: 讓中國又走了回頭路
: 當時好像就是各省諮議局變成議會
: 如果從當時的民主進程
: 到最後應該也會搞出地方派系政治
: 樁腳政治
: 肯定是比台灣嚴重
: 就只是把舊中國的鄉紳統治結構換個花樣玩
是顏擇雅才對....
你別忘了顏擇雅講完那一通話,沉默了一秒,說"你(張大春)在瞪我,看來你不同意...."
張大春沒有當場反駁,不過他在下一小時的"這就是民國"當中,就徹底駁斥了余英時
的見解,理由很簡單:北洋軍閥,與親近北洋的大大小小軍閥,他們就是舊時代的人,不管
是前清的秀才,或是市井的草莽,還是關外的馬賊,抑或是妓院的烏龜..他們沒有任何一
點點民主的見解,對人民是非常殘酷的,像是張勳,他就在辛亥革命時,屠殺了南京城
也可以說"南京大屠殺",不只有日本人搞過,北洋軍閥為了鎮壓這個革命氣氛濃厚的地方
,殺戮也非常的慘烈,不管什麼角度看,北洋軍閥時代,都不叫民主,給中國的破壞極大。
而且你也講錯了,各省諮議局的諮議委員,就是地方椿腳,而這些前清遺留下來的地方椿腳
反對共和民主是非常激烈的,他們在日後的南北矛盾時,多是站在袁世凱那一邊,也就是
說,非常多的諮議委員,就是復辟派的
再說,北洋軍閥軍力雄厚,可是在對外關係上,完全是紙老虎,完全被列強所控制,那些軍隊
主要的目的,除了相互傾軋爭權奪力之外,沒有任何用處!
張大春在那一天的說民國,就講到袁世凱用"消滅孫黃亂黨"的名義,在各地厲行恐怖統治
而他手下的湯薌銘、龍濟光等人,誅殺亂黨之慘死,人稱"屠夫"這種境地!
相對的,蔣公中正,或是你口中的蔣光頭,天志救國記當中梁天志的義弟蔣志清,
他所建立的南京國民政府,有對老北洋進行清算,對那些曾經對不起國民黨的立憲派屠
殺嗎?
沒有嘛! 那個短暫的十年,是中國學術的黃金時代,抗戰建國的準備期間,比起
北洋,真的是偉大多了
--
ジーハ村に悪名轟くグレン団！
男の魂背中に背負い、
不撓不屈の鬼（おに）リーダー、カミナ様たァ俺のことだ！！
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (12/20 19:59)
推
12/20 22:02, , 1F
12/20 22:02, 1F
討論串 (同標題文章)