Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間13年前 (2010/10/22 12:12), 編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串59/64 (看更多)
※ 引述《VegetablBird ()》之銘言： : 大陸出兵台灣跟大陸出兵其他地方，對于各國的挑舋程度是完全不一樣的。 理論上是這麼說啦，不過有個問題，就是歐洲曾經有個小鬍子，他一開始說過 只要拿到蘇台德區，就永無戰爭，英國有個白癡，叫做張伯倫，他相信了， 於是他把蘇台德區給了小鬍子，之後，在回國下飛機時，揮舞著一張無用的紙 (慕尼黑協定)說： 「這是歷史上第二次英國首相從德國帶回保持尊嚴的和平，我相信這就是我們 　一個時代的和平。」 結果因為蘇台德區的防禦工事被送給德國，小鬍子很快打爆捷克，之後又打爆 波蘭，第二次世界大戰爆發。 在這種事件發生之後，任何以為中國打下台灣就會滿足而不是第三次世界大戰 開端的人，不論這是不是事實，都會想想自己會不會變成遺臭萬年的張伯倫， 沒事就會被CALL出來當白癡的代表人物，這可是很嚴重的... 所以中國出兵任何地方（除了國際維和以外），對世界的挑釁程度都是一樣的 前面板友說的沒錯，不要以中國之心，度世界之腹 另一方面，現況下，中國有很多不武力犯台的理由，這不代表以後一直會如此 首先，台灣人有個很嚴重的迷思，以為台灣不挑釁中國中國就不會打台灣 這完全搞不清楚狀況，中國打不打台灣是看中國自己的狀況，跟台灣無關 不要以為台灣會對中國有影響力，中國侵台與否，最大的考量是中國內部狀況 台灣很多人有自大症，以為台灣可以透過某種方式（譬如說靠某些言論）控制中國的行為 講白一點台灣就相當於狗尾巴，只有狗搖尾巴豈有尾巴搖狗？ 有許多狀況下中國都有可能會侵台，譬如說現在中國不侵台的理由之一是經濟 但如果中國自己先發生經濟崩潰，政權都快垮了，得靠對外戰爭轉移國內注意力 這時顧不得美國怎樣或會不會贏，先打了再說，這不可能發生嗎？ 所以台灣的安全最根本還是要靠自身武力保障，不是依賴別人不來打你 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.210.151
推
10/22 12:15, , 1F
因為那些人的思維跟利益不是建機在這塊島嶼上
10/22 12:15, 1F
推
10/22 12:17, , 2F
推~這篇文章 戰爭與否是決定經濟於國際局勢
10/22 12:17, 2F
→
10/22 12:19, , 3F
一直針對歷史問題 而無法接受大戰略思維 是思想上的障礙
10/22 12:19, 3F
推
10/22 12:33, , 4F
推 中肯 一堆人以為不挑釁中國就永遠沒事 科科
10/22 12:33, 4F
推
10/22 12:54, , 5F
分析思考很清楚,推
10/22 12:54, 5F
→
10/22 13:24, , 6F
不挑釁中共不會沒事 但沒事又無必要的挑釁中共就只是蠢
10/22 13:24, 6F
推
10/22 13:27, , 7F
不挑釁不保證沒事，但挑釁保證有事...就是這麼簡單
10/22 13:27, 7F
→
10/22 13:31, , 8F
沒事挑釁 美帝阿爸會先出來教訓...
10/22 13:31, 8F
推
10/22 14:13, , 9F
二戰前的形勢跟東亞不能類比么，當時沒美國這個干爹
10/22 14:13, 9F
→
10/22 14:14, , 10F
所以小胡子胃口才會越來越大，未來大陸真并了台灣有
10/22 14:14, 10F
→
10/22 14:14, , 11F
几人會相信中國會對東南亞做同樣事情的,頂多是南沙
10/22 14:14, 11F
→
10/22 14:15, , 12F
群島有沖突，但這跟滅國是兩碼事
10/22 14:15, 12F
→
10/22 14:16, , 13F
版大說的沒錯，台灣自己如果都不救自己，就會像南越一樣
10/22 14:16, 13F
→
10/22 14:16, , 14F
如果東南亞真這么怕的話那對台灣的支持力度怎么是現
10/22 14:16, 14F
→
10/22 14:16, , 15F
在這個樣子 肯定緊張的多啊
10/22 14:16, 15F
→
10/22 14:18, , 16F
V大，美國連台灣這塊位於東北亞和東南亞之間的大島都可以
10/22 14:18, 16F
→
10/22 14:19, , 17F
那對於那些更遠的小島又會怎麼樣?
10/22 14:19, 17F
→
10/22 14:20, , 18F
美國和東南亞可以在政治地位上犧牲台灣，但如果被中國從補
10/22 14:20, 18F
→
10/22 14:21, , 19F
給線和圍堵線中間切斷那又是一回事了
10/22 14:21, 19F
推
10/22 14:22, , 20F
怎么切 沖繩离台灣多遠 頂多是中美共管的均衡
10/22 14:22, 20F
→
10/22 14:23, , 21F
更不用說這條管帶的上游都在美國手里，你切下游沒用
10/22 14:23, 21F
→
10/22 14:23, , 22F
是東北亞到東南亞之間
10/22 14:23, 22F
→
10/22 14:24, , 23F
只會引來美國的反彈
10/22 14:24, 23F
→
10/22 14:24, , 24F
這等於是在沖繩和菲律賓中間開一個洞
10/22 14:24, 24F
→
10/22 14:24, , 25F
馬六甲在美國手里中國能切什么
10/22 14:24, 25F
→
10/22 14:25, , 26F
但台灣海峽就會在中國手裡，要圍堵他會變得多困難
10/22 14:25, 26F
→
10/22 14:26, , 27F
v大你忽略個重要問題 中國擁有台灣 就有太平洋領海權
10/22 14:26, 27F
→
10/22 14:27, , 28F
能光明正大訓練海軍 擁有遠程的投射力量
10/22 14:27, 28F
→
10/22 14:27, , 29F
這才是最致命的地方
10/22 14:27, 29F
→
10/22 14:28, , 30F
正如同V大你提到如果中國拿下台灣，下一個是不是南沙？y
10/22 14:28, 30F
推
10/22 14:29, , 31F
投射什么 向南是東南亞，我沒台灣有海南照樣投射
10/22 14:29, 31F
→
10/22 14:29, , 32F
這樣美國要從東北亞或其他地方支援，是不是就有很大的路線
10/22 14:29, 32F
→
10/22 14:29, , 33F
暴露在中國威脅之下?
10/22 14:29, 33F
→
10/22 14:32, , 34F
美國連長期罩的台灣都可以退讓，那其他的東南亞國家在台灣
10/22 14:32, 34F
→
10/22 14:32, , 35F
被滅掉之後將不會抱美國大腿，抱緊中國才是上策
10/22 14:32, 35F
→
10/22 14:34, , 36F
這樣就恭喜中國又會到清朝時期的天朝盛事了
10/22 14:34, 36F
推
10/22 15:18, , 37F
V大 關鍵點 是要在哪訓練海軍 南海的海洋深度是不夠的
10/22 15:18, 37F
→
10/22 15:41, , 38F
補給線和整體的戰略態勢也是很重要的
10/22 15:41, 38F
推
10/22 16:49, , 39F
推板主
10/22 16:49, 39F
→
09/16 00:04, , 40F
如果東南亞真這么怕的話 https://daxiv.com
09/16 00:04, 40F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1CmGyKBr (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 59 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1CmGyKBr (DummyHistory)