討論串[討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性
共 64 篇文章

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 7年前最新作者bloodrose23 (兩點關係)時間15年前 (2010/10/27 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
普大的理論已經有了一個很漂亮的現實範例. 1990的波斯灣戰爭. 海珊當初的宣傳也主打科威特和伊拉克之間"血濃於水"的關係. 結果老布希看到的才不是什麼民族自決 而是伊拉克想要順勢連沙烏地阿拉伯也整碗端去所以先是沙漠之盾 然後就是沙漠風暴. 海珊從宣布伊拉克對科威特的主權 到建構所謂的新阿拉伯/巴比

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者trashken時間15年前 (2010/10/27 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
繼續問我昨天晚上提出的問題. 基本上蘇台德區在當時對德國來說是外國領土. 可是中共到今天都沒有承認台灣的國家地位 甚至把台灣當成地方政府. 這樣會不會代表對台灣仍然有野心存在. 拿日本來講跟台海有一點不合. 基本上日本是先吃下東北 跟一部分的內蒙. 繼續往關內吃 甚至是東南亞吃. 才引起美國的不滿

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2010/10/22 14:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這不是中國在想什麼,而是美國在想什麼的問題. 當年納粹德國吃下蘇台德區,週遭國家也沒啥反彈,還幸災樂禍,後來咧?. 現在若中國吃掉在旁邊牽制性最強的台灣,相當於德國併掉蘇台德. 你說我很聰明知道我惹不起美國,我只想吞台灣,沒有其他企圖心,儘管你是真心的. 若沒發生過二戰或許還ok,有了小鬍子的前例,
(還有336個字)

推噓15(15推 0噓 19→)留言34則,0人參與, 最新作者ewings (火星人當研究生)時間15年前 (2010/10/22 12:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得,你有一個很大的問題,就是你喜歡引用其他人的講法. 卻沒有去明白別人講出這種講法時,之前所假設的前提在哪邊. ,也沒搞清楚別人講這種說法,是在什麼樣的情況下才成立,. 只是傻傻的拿出來亂用. 的確,要補好一個坑的確是要花上許多時間,但是這多半指的. 是修補完後可持續使用的地步,若只是要臨時搶修
(還有696個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者BunkerHill (Don't tread on me.)時間15年前 (2010/10/22 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的解讀. 為什麼 c 大的理論可以成立. 就是因為亞洲 日韓台 的關係可以用 t 大的理論來解釋. 日本之所以沒有大量擴張軍事力量. 就是外圍有台灣 南韓 這兩個屏障擋住中共. 讓日本不需直接和中共正面接觸. 當南韓或台灣其中一個屏障消失之後. 日本就必須直接的接觸中共的勢力. 必然造成日本坐立難