Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性

看板DummyHistory作者 (豬手)時間15年前 (2010/10/17 23:02), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串28/64 (看更多)
※ 引述《jobli (知我者謂我心憂)》之銘言: : ※ 引述《dhand (豬手)》之銘言: : : 當然有,如果你連google都懶的查我就幫你貼上來 : : 今年8月2010中國LST/M的數量: : : http://himg2.huanqiu.com/attachment/100817/zip1282021686/1282021686_7.jpg
: : 分佈圖: : : http://himg2.huanqiu.com/attachment/100817/zip1282021686/1282021686_8.jpg
: 嗯... : 在不違反保密的原則下,來說,你這個表和圖的算法是不正確的。 : 當然你可以說我嘴砲,至少我看過的資料不是這樣。 : 但是你可以說,沒圖沒真相,但我們來看登陸能量.. : 共軍現在至少有二個陸戰旅和二個二棲師 : 均具二棲作戰能力,以單次運輸一個師來說,他二個波次就上完了.. : 不過我提示好了,美軍現在已經沒有傳統的二棲登陸了。 : 前陣子還派人來台灣看一下,怎樣作二棲登陸 : 你可以用另一個方式來解讀就是, : 美軍和解放軍對登陸用的艦艇的看法是不一樣的。 : 共軍戰術圖解卡中,不是只用你所謂的LST來登陸.. : 他同時利用滾裝貨輪等以及現在在買的氣墊船,來運送二棲戰鬥車和水陸坦克。 : 推你看一篇,從中共建造大型兩棲作戰艦評估其兩棲犯台能力海軍學術雙月刊 : 去大學的圖書館就看的到了... 呵呵 這個圖和表可是今年美國國防部呈給國會看的報告 說它不正確?? 那我還真不知道這世上還有什麼比這更權威的資料(  ̄ c ̄)y▂ξ 不想承認可以說一聲~~~ : : 一個波次放下12000人後,到下一個波次再送上來大約要一天的時間 : : 你是要這12000人獨立對抗台灣的海空聯合反登陸砲火長達一天嗎? : : 想必PLA一定學過金剛不壞之身 地獄火可能只能摸毛而己 : 我只能說你根本就不懂,地獄火打船? : 先不說這用陸航來反登陸大約是八百年前的事,早就沒有這個科目了.. : 就算有,之前南韓化學貨輪那件事就證實是不可行的了.. : 另外前面說過共軍在一個登陸場上來大約二至三個營,也就是我們至少要在岸邊 : 準備八至十五個營才能稍稍抵抗,但是目前台灣的困境就是沒有足夠的兵力和火力 : 現在為什麼沒有人在說境外決戰呢? : 因為作不到,前二年開始,漢光的科目就改了... 我上文哪句說地獄火打船? 麻煩提示一下~~誰都知道目標是裝甲部隊~~ 還有你可以繼續無視我的問題 或是不想鳥我也可以直說 第一波放下的12000人到下一個波次再送上來大約要一天的時間 你是要這些毫無重型火器的PLA抵抗台灣裝備齊全的裝甲旅到下一波送上來嗎? : : 下面的就懶的回 請你先解決PLA如何安全送上100萬人(粗估)和後勤武器再來談 : 你也不用說什麼懶的回,因為看你根本就不懂.. : 口口聲聲什麼100萬100萬的,討論是開心的,但別讓我看不起你.. : 另外你大概不知道,共軍的後勤是群式配罝,也就是自己有,上級也有 : 他本身戰鬥部隊就具有後勤能量了,只要第一波上的來,就能開設登陸場了 第一波PLA上來等待他們的是天堂 不要幻想能有什麼作為 : : 還有別把腦筋動到空降 台灣哪裡有可以讓你空降數萬人以上的地方? : : 對兩岸關係關心是好事 不過好歹學學怎麼google資料嘛!! : 不要在那左一個GOOGLE右一個GOOGLE的.. : 你有去兵要會勘過? : 作戰不是什麼一次下來萬人,他下來是用來開放其他設施的... : 以林口地區來說,一次約2000-3000人,用意在於配合潮音、大園上來的登陸部隊 : 來拿下台北港,讓後面船團行政下卸用的,所以才在林口放了陸戰隊某旅和 : 某旅的某戰車營和某砲兵營,不然你以為在那防什麼? : 你真的讓我感到好笑... : 另外提示你,這些砲兵,在反舟波射擊後的存活率在50%以下... : 不過如果你說某人開威能可以像某次兵推,某人一到就立即把共軍平堆入海.. : 那我沒話說了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.79.142

10/17 23:58, , 1F
毫無重型火器的PLA是你在幻想。
10/17 23:58, 1F

10/18 00:05, , 2F
圖帥快發威寫文啊~!
10/18 00:05, 2F

10/18 15:30, , 3F
米軍對元老院的軍力報告也不是全盤正確的...
10/18 15:30, 3F

10/18 15:31, , 4F
不然當年不會錯估越共的後勤能量
10/18 15:31, 4F
文章代碼(AID): #1Ckn0O7c (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 64 篇):
文章代碼(AID): #1Ckn0O7c (DummyHistory)