Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: ※ 引述《dhand (豬手)》之銘言：
: : 台灣能動員至少100萬以上的後備軍可是出自前國防部長陳肇敏之口 有憑有據
: : 當然不可能這些全部都有戰力 可能一半都是負責後勤
: 對啊,問題是這些數量是包括了"戰耗補充"及戰爭勤務隊之類的東西,
: 換言之,台灣能夠提供的裝備大概只夠裝備其中1/3~1/2的數量
: 又,正規軍的後勤及支援單位不是沒有裝備槍,請不要搞錯---不然敵人
: 來上一個排就把整個彈藥庫給佔了不是十分暴笑?
: 那麼你要是一口氣抓來100萬人,的確一半以上準備削竹矛為戰
一半準備削竹予? 不懂的話就別亂說
要不是plamc版主的糾正 差點就被你唬過去了( ￣ c￣)y▂ξ
: : 相反的 對岸肯定也需要後勤兵上岸 不然台灣只要龜到PLA餓死在岸上不就行了~~
: 不用很多,台灣又沒多大
: 更何況,台灣龜起來PLA一時半刻也不會餓死,你當台灣上萬家便利商店跟大批
: 大賣場開假的是喔?
這裡會不會太扯了點?
打仗所需的後勤竟然想用到敵國的量販店來補充?
美國真該請你去做他們的後勤司令
這樣可以保證他們在伊戰能省下不少開支╮(﹀_﹀")╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.79.142
→
10/17 23:25, , 1F
10/17 23:25, 1F
→
10/17 23:26, , 2F
10/17 23:26, 2F
→
10/17 23:26, , 3F
10/17 23:26, 3F
→
10/17 23:28, , 4F
10/17 23:28, 4F
→
10/17 23:28, , 5F
10/17 23:28, 5F
→
10/17 23:30, , 6F
10/17 23:30, 6F
→
10/17 23:30, , 7F
10/17 23:30, 7F
→
10/17 23:32, , 8F
10/17 23:32, 8F
→
10/17 23:33, , 9F
10/17 23:33, 9F
→
10/17 23:42, , 10F
10/17 23:42, 10F
→
10/17 23:44, , 11F
10/17 23:44, 11F
→
10/17 23:44, , 12F
10/17 23:44, 12F
→
10/17 23:45, , 13F
10/17 23:45, 13F
→
10/17 23:45, , 14F
10/17 23:45, 14F
→
10/17 23:53, , 15F
10/17 23:53, 15F
→
10/18 00:09, , 16F
10/18 00:09, 16F
→
10/18 14:26, , 17F
10/18 14:26, 17F
→
08/13 03:49, , 18F
08/13 03:49, 18F
→
09/16 00:02, , 19F
09/16 00:02, 19F
討論串 (同標題文章)