Re: [假設]如果老毛老蔣的外交策略更成熟，今天的ꐠ…
: 其實你把美蘇國共的關系看得太簡單了，美蘇之間的爭斗不僅僅是意識形態之爭，更
: 多的是兩個超級大國對全球霸權的爭奪。基于地緣關系的不同，美蘇對中國的戰略需求
: 差異也極大。
我想是我寫得太簡化了。
基本上，我也不認為美蘇之間純粹是意識形態之爭，
意識形態只是外交上的一種藉口。
: 蘇俄和中國是兩個緊鄰的大國，這是天然的結構性沖突，同時也代表蘇俄更容易在中
: 國施展其能量。所以蘇俄需要的是一個弱化的中國，因為他不希望遠東有一個有能力威
: 脅他的國家存在，不管他是否友好。雖然他努力扶持中共，但中共的統一對他來說依然
: 是個美麗的錯誤,所以即使是在三大戰役之后，蘇俄依然不想讓中共過江。
: 美帝本土據中國極為遙遠，而他的海外戰略又以歐洲為重。所以美帝雖然希望中國更
: 強壯可以在遠東制衡蘇聯，但又不希望在中國投入過多資源，且中國太過龐大的體積讓
: 那有限的輸血起不到什么作用。但中共的壯大未見得不符合美帝的需要，所以在韓戰后
: 不到二十年，美帝就開始積極拉攏中共，并支持中共同蘇俄對抗。
美國跟蘇聯是在全球爭霸，
但是在當時跨洲際的軍武還不是很充裕之前，
各大區域（如：歐陸、西太平洋、加勒比海...等）的權力，
有賴在當地有強大的忠實盟友或者足夠的附庸加以支撐。
以西太平洋來說，美國主要的盟友是日本，以及後來的南韓。
而蘇聯最主要的盟友則是中國。
如果美國能夠成功從蘇聯手上爭取到中國，
那麼就能更有效地封鎖蘇聯向太平洋爭霸。
: 而對中國本身來說，這種規模的國土和人口，是注定的區域霸權，不可能長期作為蘇
: 俄或美帝的附庸存在，不管國共誰主政都一樣。中共在建國十年后就和蘇俄鬧翻，開始
: 自行其是，到現在已隱隱成為遠東強權。而我相信即使國府掌握了中國，也不可能如日
: 韓臺般長期成為美帝的次殖民地，必然會遵循自身的發展需求而壯大，直到在遠東區挑
: 戰美帝的霸權。
雖然外交講的是利害關係，但是，政府畢竟是人在控制的，
而並不是每個人都徹徹底底照著理性在行事，
甚至一個人自以為的理性，有時也會走偏掉。
由於抗戰中，美國也給予國民黨政府相當的實力支持，也有相當的人際往來。
因此，對美國而言，國民黨政府跟美國的盟友關係會比較好維續下去。
相比較來說，共產黨政府對於美國的好感，就沒那麼深。
: 這點是錯誤的，對外關系對一個落后國家的影響是巨大的，這會對其內部政策產生極
: 大影響。中共建國初期走的是軍事優先的重工業路線，依賴的是蘇俄提供的技術及設備
: ，改革后走的是民生優先的輕工業路線，依賴的是西方陣營的技術轉移和市場開放（中
: 日韓臺都差不多）。 但在和美蘇同時交惡的年代，你要如何進行工業化，這種環境逼得
: 你只能蹲在家里種田。在經濟無法發展的時候，為了維護內部統治，只能實行更加殘酷
: 的內部整肅。（看看今天的朝鮮）
: 另外，六七十年代蘇俄的軍事壓力絕不像你說的那么輕松，二戰中摧毀了第三帝國的
: 鋼鐵洪流（蘇聯紅軍裝甲集團軍群）在中蘇邊境陳兵百萬，為了應對這種威脅，中國組
: 建了伍佰萬以上的龐大陸軍，以及數千萬預備役民兵，把大部分軍工企業撤到了西南群
: 山深處，連北京衛戍部隊都做好了隨時保護中共中央突圍南撤的計劃.至于你說的國府反
: 攻，比較起來說還真稱不上什么威脅，當時中共的重兵集團根本就沒有放在這個方向。
關於這點，
共產黨政權一開始採取的的確就是重工業優先，
換句話說，即便他跟美蘇友好，仍然會是以重工業為發展對象。
所謂的民以食為天這種經濟基礎建設，仍然會被放在次要。
以北朝鮮為例，有一點問題，就是北朝鮮並未同時兩面交惡。
對北朝鮮而言，蘇聯（以及後來的中國）仍然是他的主要盟友。
但北朝鮮並未因此發展得比較順利。
而且，在中國跟蘇聯交惡的過程中，中國與美國的關係也逐步在改善；
因此要說中國會長期陷入兩面交惡，其實也不太可能。
我的確認為國民黨政府的反攻不構成威脅。
這裡面有很多原因。以這個討論串的主題是外交而言，
美國的未積極支持的確是原因之一。
（當然，這裡並不打算討論美國支持之後，會不會像越戰一樣）
--
孤單是一種狀態；
寂寞是一種病態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.113
推
10/03 15:09, , 1F
10/03 15:09, 1F
→
10/03 15:09, , 2F
10/03 15:09, 2F
→
10/03 21:07, , 3F
10/03 21:07, 3F
→
10/03 21:17, , 4F
10/03 21:17, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：