Re: [假設]如果老毛老蔣的外交策略更成熟，今天的ꐠ…
外交講的是利益。
「國家之間只有永遠的利害，沒有永遠的敵友」
首先，以當時的中國來講，有兩個內政上的大問題，
其一，是經過中原大戰、八年抗戰，整個民生經濟的凋敝；
其二，是國民黨政權跟共產黨政權彼此都無法容忍對方的存在。
而後者又讓前者無法有效地被解決。
這時候，看回來，美蘇兩國的態度。
很明顯，蘇聯是徹底站在共產黨這一方；
而蘇聯支持共產黨的想法應該是不複雜，
第一，蘇聯有赤化全球的戰略目標，中國自然也在赤化的對象中；
第二，對蘇聯而言，共產黨一定會成為蘇聯的附庸，但國民黨卻很難。
至於用國民黨是美國的盟友，只是一種外交上的口號。
而美國的立場卻很詭異。
可以簡略地說，美國是以對抗蘇聯為政策主軸，
但採取的策略，卻是原則支持國民黨，但又企圖拉攏共產黨，
讓共產黨脫離蘇聯的掌握。
其結果是，共產黨有足夠的後盾跟國民黨進行爭鬥。
而國民黨卻只有美國半支持半扯後腿地半調子奧援。
這樣子的情況，加上當時中國本身的內政背景，
造成了國民黨無論是在戰場上還是政治上都趨於下風。
至於共產黨之後夾於美蘇之間，其實對內政的影響不大。
真正發生影響的，是共產黨的一些政策基礎。
事實上，儘管被夾在美蘇之間，
但由於美國並沒有很積極地在支持國民黨政府反攻回去。
因此，共產黨仍然可以安坐中國大陸。
而蘇聯雖然和中國鬧翻，但基於都是共產國家的立場，
頂多也只是恐嚇居多，不至於真的發動大型的侵略行動。
嚴格說，共產黨當時外來的威脅並不算嚴重。
而國民黨政府才是在外交策略上犯了嚴重的錯誤，
就是：退出聯合國。
這使得國民黨政府在國際上徹底失去地位。
至於跟美國的關係，由於美國一直有企圖拉攏共產黨的意識存在，
因此國民黨政府不能一昧地想依賴美國。
只能盡可能讓美國不扯後腿，要取得美國的完全支持，
我個人是認為有一定的困難度。
所以，聯合國常任理事國的身分，才是國民黨政府的護身符。
（經板友指正，這裡應該要修正。
簡化地說，讓自己可以繼續在於聯合國中，
才是國民黨的護身符。）
--
孤單是一種狀態；
寂寞是一種病態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.246.118
→
10/02 22:57, , 1F
10/02 22:57, 1F
→
10/02 23:16, , 2F
10/02 23:16, 2F
推
10/02 23:33, , 3F
10/02 23:33, 3F
推
10/02 23:41, , 4F
10/02 23:41, 4F
→
10/02 23:42, , 5F
10/02 23:42, 5F
→
10/02 23:44, , 6F
10/02 23:44, 6F
※ 編輯: azurnhimmel 來自: 61.228.246.118 (10/03 00:14)
※ 編輯: azurnhimmel 來自: 61.228.246.118 (10/03 00:52)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：