討論串[假設]如果老毛老蔣的外交策略更成熟，今天的ꐠ…
共 10 篇文章
內容預覽:
我想是我寫得太簡化了。. 基本上，我也不認為美蘇之間純粹是意識形態之爭，. 意識形態只是外交上的一種藉口。. 美國跟蘇聯是在全球爭霸，. 但是在當時跨洲際的軍武還不是很充裕之前，. 各大區域（如：歐陸、西太平洋、加勒比海...等）的權力，. 有賴在當地有強大的忠實盟友或者足夠的附庸加以支撐。. 以西
(還有482個字)
內容預覽:
其實你把美蘇國共的關系看得太簡單了，美蘇之間的爭斗不僅僅是意識形態之爭，更. 多的是兩個超級大國對全球霸權的爭奪。基于地緣關系的不同，美蘇對中國的戰略需求. 差異也極大。. 蘇俄和中國是兩個緊鄰的大國，這是天然的結構性沖突，同時也代表蘇俄更容易在中. 國施展其能量。所以蘇俄需要的是一個弱化的中國，因
(還有738個字)
內容預覽:
之所以必須採行雙重代權，. 是因為，對聯合國而言，中國是抽象的存在，就只有一個。. 而中華人民共和國是取代了中華民國，成為聯合國中「中國」的代表。. 就有點像是唐朝取代隋朝這樣，國號改了，但本質沒變。. 而比流亡政府再好一點點(至少實際上控有台澎金馬)的中華民國，. 反而被當成像是叛亂政權。. 換句
(還有87個字)
內容預覽:
小羅斯福比較挺蔣，他和蔣會面時對蔣印象也不錯. 邱吉爾則盛讚蔣介石，說他是個堅毅的人，. 被共產黨打敗是整個自由世界的損失。. 杜魯門討厭蔣 他說蔣介石全家大小都是賊 (= =). 蔣很想反攻啊 大躍進時，還成立小組. 但沒有美國海軍和運輸船團的支援 完全無法反攻大陸. 當時國軍的參謀部所作的評估.
(還有621個字)
內容預覽:
外交講的是利益。. 「國家之間只有永遠的利害，沒有永遠的敵友」. 首先，以當時的中國來講，有兩個內政上的大問題，. 其一，是經過中原大戰、八年抗戰，整個民生經濟的凋敝；. 其二，是國民黨政權跟共產黨政權彼此都無法容忍對方的存在。. 而後者又讓前者無法有效地被解決。. 這時候，看回來，美蘇兩國的態度。
(還有748個字)