Re: [空想] 阿共的五年計畫能持續

看板DummyHistory作者 (mustang)時間14年前 (2010/06/05 08:49), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 4人參與, 最新討論串9/27 (看更多)
: → armed:我是說La或Yak之類的飛機啦,這種的不可能會用到這麼久時間. 06/02 18:13 : 推 armed:老用70甚至90年代技術水準去想50年代的事情當然甚麼都完蛋. 06/02 19:05 瞧不起Yak系統的飛機,你以為比較簡單?數量少很多的Yak-23除了高速下的穩定性 以外,其他性能都不會差到哪裡去。說他生不逢時也可以,同時間出現的是後掠翼 設計的MiG-15,如果以為沒有大量生產的機種技術上一定比較落後,那就..... Yak系列的下一款就已經是全天候大型攔截機,這個難度嘛,知道的人可能就會 微笑了。 La在大戰之後最後一款戰鬥機La-15在性能上不輸給MiG-15(都是用英國來源 的好哥們),只是生產上較為複雜。這家設計局後來轉去作火箭和飛彈,人家 的技術底子作出來的東西可未必容易仿造或者是生產。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.66.73.130

06/06 04:30, , 1F
Yak-25與28,以當時蘇聯的技術來說這兩架攔截機是傑作了...
06/06 04:30, 1F

06/06 04:31, , 2F
又,Yak-23的爬升性能非常的棒,是架不能小看的輕型戰鬥機.
06/06 04:31, 2F

06/07 16:36, , 3F
我還不曉得這兩樣的優秀程度可以優秀到MIG21與SU27相比-.-"
06/07 16:36, 3F

06/07 16:39, , 4F
要不要比較一下這兩款戰機的航電與SU系列如何?
06/07 16:39, 4F

06/07 23:58, , 5F
一下La或Yak,一下又MIG與SU,你除了跳針外還會幹嗎
06/07 23:58, 5F

06/08 10:39, , 6F
MIG與SU都不是我說的,善意提醒您要不要稍微檢查一下視力?
06/08 10:39, 6F

06/08 10:40, , 7F
把La或Yak以及MIG與SU相提並論的人也不是我,你在罵他們嗎?
06/08 10:40, 7F

06/08 22:53, , 8F
原來「這兩樣的優秀程度可以優秀到MIG21與SU27相比」
06/08 22:53, 8F

06/08 22:53, , 9F
不是你說的,看來除了跳針外還外裝瞎,然後誰說要相提
06/08 22:53, 9F

06/08 22:54, , 10F
並論?自己亂掰然後扣個屎盆子給別人,果真無恥
06/08 22:54, 10F

06/10 18:11, , 11F
樓上故意把我的問號給漏掉了?把疑問句偷換成肯定句,還真有恥
06/10 18:11, 11F

06/10 18:13, , 12F
對不起寫錯,我寫的明明是否定句"我還不曉得",你改成肯定句.
06/10 18:13, 12F

06/10 22:29, , 13F
「把La或Yak以及MIG與SU相提並論的人也不是我,」問號
06/10 22:29, 13F

06/10 22:30, , 14F
在哪?原來「,」是問號?閣下要不要回去重念國小?
06/10 22:30, 14F

06/10 22:31, , 15F
喔,我引錯了,是這句「這兩樣的優秀程度可以優秀到
06/10 22:31, 15F

06/10 22:32, , 16F
MIG21與SU27相比-.-"」,問號在哪?
06/10 22:32, 16F

06/11 18:06, , 17F
"我還不曉得"這5個字漏了,你不是把我的否定句改成肯定句?
06/11 18:06, 17F

06/11 18:07, , 18F
我已經更正過了,第12行沒看到的話,您該真的該看醫生檢查視力
06/11 18:07, 18F

06/11 21:41, , 19F
多了那五個字又如何?問號又在哪邊?在裝傻嘛
06/11 21:41, 19F

06/11 21:42, , 20F
莫非「-.-"」就是你的問號?再繼續硬凹嘛
06/11 21:42, 20F

08/13 03:03, , 21F
莫非「-.-"」就是你 https://noxiv.com
08/13 03:03, 21F

09/15 23:16, , 22F
我還不曉得這兩樣的優秀 https://daxiv.com
09/15 23:16, 22F
文章代碼(AID): #1C2PySZU (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1C2PySZU (DummyHistory)