Re: [空想] 阿共的五年計畫能持續消失

看板DummyHistory作者時間14年前 (2010/05/26 09:59), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
如同Paul Krugman等經濟學家所指出的 蘇聯式的X年經濟建設計劃雖然產生經濟成長 但這些成長的動力來源是增加投資而非生產力的上升 動用儲蓄總有花完的一天 增加勞力跟工時總會遇到人口與工時的上限 (或許還有工人跳樓的問題) 如果在此過程中無法提昇投入每單位生產要素的產出 成長終究會減速 而X年計劃也會因沒錢沒人可繼續燒而無以為繼 這還是計劃正確的狀況,萬一計畫方向錯誤那更不用講了 徹底的浪費 相反的在自由市場中生產力差的會自動淘汰 資源就不會繼續浪費在無用的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

05/26 12:58, , 1F
自由市場不保證生產力差的會淘汰歐..........
05/26 12:58, 1F

05/26 18:15, , 2F
自由市場的確不保證資源完全不會浪費,生產力差的會淘汰
05/26 18:15, 2F

05/26 18:16, , 3F
但是至少有個合理的調控機制
05/26 18:16, 3F

05/26 18:17, , 4F
至於嚴控型計畫經濟,國家卻很難知道何時該收手
05/26 18:17, 4F

05/26 18:18, , 5F
所以往往更加浪費
05/26 18:18, 5F

05/27 01:34, , 6F
自由市場是在完全競爭市場,依靠價格機能,才有意義
05/27 01:34, 6F

05/27 01:35, , 7F
當你有很多其他因素加入時候,有時候生產力差的位高權重
05/27 01:35, 7F

05/27 02:53, , 8F
推推
05/27 02:53, 8F
文章代碼(AID): #1B_82Gmc (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B_82Gmc (DummyHistory)