討論串[空想] 阿共的五年計畫能持續
共 27 篇文章

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者dcps22 (精實)時間14年前 (2010/05/25 15:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
阿共建國初期五年計畫看來有成果 可惜中途..... 假設阿毛忽然歸隱山林還失勢之類 讓五年計畫一個個放手幹下去. 中國真有辦法超英趕美 變第二個蘇聯嗎. 還是說只能讓1980開放改革提前做才會有搞頭. 另外 蘇聯顧問回不回去影響差多少. 如果阿共能妥協 讓他們能留下來. 情勢發展會更好吧!?. 麻煩
(還有40個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 5年前最新作者Aadmiral (A將)時間14年前 (2010/05/25 19:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Impossble! 把為數不多的國家資源,在沒有農業輕工業的基礎上就去搞重工業、. 軍工業,是不會成功的!因為違反了經濟發展規律,就算一開始頗有成效,但是當那些. 為數不多的國家資源(財力,物力,人力)耗費完了以後,接著而來的必然是一切物資. 匱乏的大災難,最普遍的就是饑荒. 我再借用明居正老師的
(還有3844個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者kanako時間14年前 (2010/05/26 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如同Paul Krugman等經濟學家所指出的. 蘇聯式的X年經濟建設計劃雖然產生經濟成長. 但這些成長的動力來源是增加投資而非生產力的上升. 動用儲蓄總有花完的一天. 增加勞力跟工時總會遇到人口與工時的上限. (或許還有工人跳樓的問題). 如果在此過程中無法提昇投入每單位生產要素的產出. 成長終究

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者brbear (I'm professional)時間14年前 (2010/05/30 11:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
考慮到中國工業基礎薄弱 又經多年戰亂. 要達到戰前蘇聯那種程度 得多花些時間. 當然 日本人是有留下不少工業基礎. 另外中國還有外援 技術顧問. 但能否像戰前蘇聯一樣工業產量"翻又翻". 還能武裝大規模紅軍壓境. 老實說得看老毛想不想授權技術. 不然生產一堆鐵 作不出汽車 坦克 飛機也沒頂用. 另外

推噓8(8推 0噓 24→)留言32則,0人參與, 最新作者armed (奚我后 其后來蘇)時間14年前 (2010/06/01 21:49), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
這個嘛,洋人又不只他一家.老毛不想授權技術,大可以找戰後快餓死的. 歐洲各國,比如跟英國買.如果還想再縮短研發過程的話,甚至老美搞不好. 頭一個會很樂意賣,趁機尋求對華外交上的突破.. 1949年新中國建國以後,從莫斯科與華盛頓都認為與國際派死鬥10幾年. 的老毛很有希望成為亞洲的狄托.既然高精尖技
(還有687個字)