[討論] 請問有誰看過或想看《看不見的城市》

看板Drama作者 (小亭子)時間17年前 (2007/05/05 01:12), 編輯推噓23(23推 0噓 9→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
因為它劇本來源是卡爾維諾的書 所以很好奇會有怎樣的不同呈現方式 因為看介紹有提到會加入台北的元素 及解構重新建構的概念 很好奇會有怎樣的不同 -- 矛盾 害怕寂寞 卻又討厭人群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.51
→
05/05 01:13, , 1F
這齣戲的存在只為了證明兩廳院二十歲,它的舞台還沒壞
05/05 01:13, 1F
→
05/05 01:14, , 2F
所以你看過不推薦？但我喜歡卡爾維諾所以想去看的說
05/05 01:14, 2F
推
05/05 01:17, , 3F
還好我不想看....囧
05/05 01:17, 3F
推
05/05 01:24, , 4F
有人是看過書然後去看的嗎？差很多嗎？
05/05 01:24, 4F
推
05/05 01:52, , 5F
挺糟糕的。如果有錢還有很多時間可以浪費可以去看看
05/05 01:52, 5F
推
05/05 02:15, , 6F
我只想去看他的舞台XD（因為介紹讓我想起"X小姐"的舞台）
05/05 02:15, 6F
推
05/05 09:09, , 7F
一樓跟樓樓上 請詳細說明 還有 注意用詞
05/05 09:09, 7F
推
05/05 09:38, , 8F
我真心相信大家是有注意用語的
05/05 09:38, 8F
推
05/05 10:29, , 9F
一樓絕對有仔細思量過用語
05/05 10:29, 9F
推
05/05 13:05, , 10F
我覺得不錯啊~舞台設計很棒!不過不太推台詞...
05/05 13:05, 10F
推
05/05 14:47, , 11F
我覺得我個人看法說得很清楚了，應該不須再加說明。
05/05 14:47, 11F
推
05/05 16:35, , 12F
我昨天去看了但是我沒有看過書耶..自己覺得有很多感觸啦
05/05 16:35, 12F
→
05/05 16:36, , 13F
可以思考一下城市與自己的關係，也看看戲劇院舞台的機關
05/05 16:36, 13F
推
05/05 18:19, , 14F
是有提到台北..但著墨不多...而且會有點突兀的感覺
05/05 18:19, 14F
→
05/05 18:21, , 15F
我是看昨天晚上那場的,我覺得看來看去最後還是書好看:)
05/05 18:21, 15F
推
05/05 18:26, , 16F
ps.這場劇的聲光效果算是蠻棒的啦
05/05 18:26, 16F
推
05/05 18:52, , 17F
舞台該用的效果都用了 XD
05/05 18:52, 17F
推
05/05 20:46, , 18F
這戲是看舞台
05/05 20:46, 18F
推
05/05 21:39, , 19F
我剛剛去看，現在正在演下半場。XD
05/05 21:39, 19F
推
05/05 22:16, , 20F
我看完個人覺得不是很好看
05/05 22:16, 20F
→
05/05 22:30, , 21F
一樓的批評似乎太過嚴厲了吧？
05/05 22:30, 21F
推
05/05 22:39, , 22F
給原po：去看就好了
05/05 22:39, 22F
推
05/05 23:02, , 23F
用兩句話否定這場戲 不知道你經不經得起？
05/05 23:02, 23F
推
05/05 23:53, , 24F
這齣戲的舞台設計讓我完全嚇到了，光看舞台就值回票價XD
05/05 23:53, 24F
→
05/05 23:54, , 25F
所以我還是覺得很值得一看XD
05/05 23:54, 25F
→
05/06 00:27, , 26F
舞台設計我覺得還好，做過crew的人就知道就是砸人而已
05/06 00:27, 26F
推
05/06 01:54, , 27F
一樓 去練練再來 一堆狗屁
05/06 01:54, 27F
推
05/06 10:44, , 28F
我覺得一樓某程度上十分中肯 還有樓上 您才該注意用詞?
05/06 10:44, 28F
→
05/06 12:40, , 29F
推樓上
05/06 12:40, 29F
推
05/06 13:30, , 30F
那原po到底去看了沒 :P
05/06 13:30, 30F
推
05/06 23:41, , 31F
我去看了
05/06 23:41, 31F
→
05/07 00:21, , 32F
呵呵,五年訓練是狗屁～
05/07 00:21, 32F
‣ 更多 yonojo79 的文章
文章代碼(AID): #16Esbstf (Drama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yonojo79 的文章
文章代碼(AID): #16Esbstf (Drama)