看板
[ Drama ]
討論串[討論] 請問有誰看過或想看《看不見的城市》
共 9 篇文章
內容預覽:
我個人是覺得. 又不是所謂的原著改編成舞台劇. 每個導演都有自己對於 看不見的城市 的解讀. 去享受他們納入這些全球化下的議題的表演. 誰都可以是忽必烈、馬可波羅. 什麼是真什麼是假？. 看得到的跟隱藏在背後的你又要相信什麼？. 戲劇的安排上. 我覺得有符合到卡爾維諾所謂後現代的敘事方式. 多線發展
(還有248個字)
內容預覽:
我覺得看完這個演出我想分成兩個部份來看. 一個是導演. 另一個就是設計層面. 舞台在一開始的那面大牆的確是有一股氣勢. 但當轉到地圖場景時. 我覺得視覺上是大的. 但是在於圖案跟形狀卻開始瑣碎. 換景的方式及節奏我覺得也是很需要再思考的點. 因為整場的人力百老匯. 他的確是會產生干擾. 我覺得我被打
(還有264個字)
內容預覽:
想讓觀眾獲得什麼?. 想讓觀眾得到什麼?. 想告訴觀眾什麼?. 這些是一個導演一定得問自己的. 這齣戲有四個導演. 我認為很精采的四位導演. 我是衝著四位導演合導一齣戲的噱頭而買票的. 因為我知道這很精彩. 也很不容易. 但我卻失望了。. 一開始的舞台調度. 我就處於不知道該看那邊的窘境. 很多演員
(還有745個字)
內容預覽:
這部戲令我從寒假期待到了現在，. 看的結果卻徹底地失望。. 當然，我想可能是我資質愚昧，. 看不懂”四位導演”想一起表達的究竟是什麼？. 為什麼要四個人不乾脆分開來導變成四個小短篇，而造成這樣破裂斷續的劇情？. 我以為，劇和小說或電影不同，不能被反覆閱讀、倒帶或快轉. 當演出不能即時為台下觀眾所吸收
(還有2129個字)