Re: [新聞] 同業不學 直銷貨哪點好

看板DirectSales作者 (體驗ECOSWAY魅力^^)時間16年前 (2007/10/01 11:43), 編輯推噓8(809)
留言17則, 6人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
這篇文章說的不錯...不論當初作者遇到直銷的時空背景... 至少有點出幾個正確的事情 1.過去台灣直銷以無店舖為主 放棄大量生產走直銷系統的確引人遐思 (現在有的直銷台灣直逼200家店面 直銷並未放棄量大壓低價格的手法) 2.過去台灣人經濟起飛 錢淹腳目 大家多是利用人情 或是話術引人消費 (現在經濟不景氣 如果服務或是專業不夠 人情話術的推銷效果很有限 不然就是容易造成不愉快) 現在看起來 這就像是反對直銷的官方話術吧... 至少 他沒有正視現在傳直銷轉型的努力 (或是迎合大眾看法的需求 XD) 比方說 他否認直銷的業績來自產品好成本低 就是很大錯誤 舉例來說 大家都知道大賣場賣冷氣的 就算都是同一家出品 就算配備以及等級幾乎相同 也會型號不同 為的就是市場區隔 讓該店家有更大的空間行銷 一般傳直銷經營通路的部分 也都是如此 業績來源來自於產品 以及消費 1.有的是消費異業結盟的通路 比方說 博客來 信用卡刷卡 餐廳 民宿 2.有的是同個牌子 同樣包裝 容量不同 比方說 有的直銷有賣kenebo的東西...annasui的香水...台灣產物的強制險 3.有的是同個牌子 不同包裝 不同數量 但內容物相同 比方說 有的直銷有賣亞太電信的手機方案...郵局凱洛蜆精... 4.有的是不同牌子 同的內容與品質 或是 同等級的內容與品質 比方說 單純除氯的活水濾水器(非飲用 可洗菜 沐浴 養魚用) 日本的yaeyama綠藻 台灣花蓮綠川蜆精 5.有的是不同牌子 不同的內容與品質 比方說各家自行研發的產品 傳直銷自有專利尚不願意釋出(比方說永久蘆薈去皮技術) 簡單來說...直銷的自有品牌其實只是為了市場區隔做出的商業行為 信不信任商品最好還是要看製造商公司的口碑 作者只是單純針對自行研發產品的傳直銷的售價做出合理懷疑 但是他卻忽略了...爭取優良廠商壓低價格的通路傳直銷 好的東西一定會被大量製造...但是包裝呢!? 一但包裝統一 市場就剩下競爭而已 對廠商對業者都不是好事 比方說統一麵包工廠的麵包 不只在7-11買的到...其他便利商店也買的到(牌子換了) ================================================================= 另外目前來說 獎金都是定額百分比為主 而且上下線之間並沒有商品傳輸 幾乎都是直銷商跟公司訂貨 那麼消費者是分擔車資 還是享受服務與專業 可能焦點有點放錯了地方!! 直銷有些東西比較貴是沒錯...所以區分族群很重要... 沒辦法把關品質與價格...充其量只是一個沒有底薪的業務... 我不敢斷言說這樣在傳直銷裡是否會成功 但是 沒有替自己建立起口碑的話...至少不是一個成功的經營者!! 板上最近多了很多生面孔...為避免引用遭斷章取義 本文禁止 引用 或是 轉錄 ...謝謝 ※ 引述《auconny (解脫)》之銘言: : 【聯合報╱張逸中/致遠管理學院助理教授(台南市)】 : 2007.10.01 02:38 am : 看到師大生棄學拚直銷的新聞,不免想起當年鄰居好友,也是一位國立大學生對我進行 : 直銷的往事。我誠懇的提出一些很基本的問題,但他和後來多位我遇到的直銷人都無言 : 以對。 : 不同於直銷人的說法,我認為直銷是一種比較高成本的銷售方式,雖然不必店面,但是 : 一層層的上下線,產品在很多人之間進行小量的運輸轉銷,過程中哪一個人不要賺錢? : 哪一段路不必車錢?如果產品成本一樣,售價一定會比賣場貴很多。直銷人的說法是, : 他們的產品不同於市售產品,而且好很多!但是可能嗎? : 我曾讀過一篇醫生的文章說,世界上已經知道很有效、副作用又可以掌握的藥物不過一 : 百多種,這些藥在任何的藥房都買得到,而且很便宜!如果產品證實真的好,就一定會 : 被大量生產而變得便宜,同時間廠商薄利卻多銷,可以賺更多的錢,這是資本主義社會 : 的必然現象;在道德上,要造福人群也應該如此。那憑什麼好的直銷產品就可以例外? : 又為什麼直銷公司要放棄可以簡單獲得較高利潤的量產鋪貨方式,而執意要經營複雜的 : 直銷系統? : 產品好不好,最清楚的一定是同行的專業廠商,如果同行廠商都不積極仿製,或搶購專 : 利量產,可能是東西不夠好或者尚在測試中品質不確定好。這兩者都不值得我們花較多 : 的錢去購買。 : 雖然直銷不違法,但如果大家體認到上面的事實,應該知道直銷的業績一定不是因為產 : 品好,或者成本低。如果可以因此月入十萬以上,恭喜你!但是不必期待我的敬意,如 : 果以師大學長的身分評論,我引以為恥! : 【2007/10/01 聯合報】 : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4034420.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.214.59

10/01 11:48, , 1F
為什麼要實體店鋪的出現? 有想過這個問題嗎
10/01 11:48, 1F

10/01 11:48, , 2F
從板上討論就可以看出很多人認為產品好就應該有店面
10/01 11:48, 2F

10/01 11:48, , 3F
認為應該放在百貨公司 大賣場裡面 透過這些經銷販賣
10/01 11:48, 3F

10/01 11:49, , 4F
實體店面只是一個改變傳統對直銷沒有根的一個觀感印象
10/01 11:49, 4F

10/01 11:50, , 5F
事實上怎麼做都有人會罵啊 開實體店面被罵變相提高成本
10/01 11:50, 5F

10/01 11:51, , 6F
沒有店面也有人罵直銷產品根本就沒那麼好 沒經銷商代理
10/01 11:51, 6F

10/01 11:52, , 7F
說來說去也是上一代留給下一代的原罪 直銷=老鼠會
10/01 11:52, 7F

10/01 12:13, , 8F
直銷根本沒有比較划算吧
10/01 12:13, 8F

10/01 12:19, , 9F
樓上有何証據?
10/01 12:19, 9F

10/01 12:29, , 10F
請看下篇...
10/01 12:29, 10F

10/01 12:41, , 11F
可是現在有些知名直銷品牌好像也在開實體店面或
10/01 12:41, 11F

10/01 12:43, , 12F
或找實體店面商家合作,而且直銷商品的產品進價也沒比較便宜
10/01 12:43, 12F

10/01 12:55, , 13F
直銷商沒有比較便宜 我覺得是公司的責任
10/01 12:55, 13F

10/01 12:54, , 14F
事實上直銷貨本來就比一般市售貨不划算
10/01 12:54, 14F

10/01 12:56, , 15F
我覺得是獎金的問題啦XD...廣告跟通路費都卡在這裡了!
10/01 12:56, 15F

10/01 13:11, , 16F
如果要講"無店面販賣" 去搞網路商店
10/01 13:11, 16F

10/01 14:19, , 17F
下篇也沒証據啊...
10/01 14:19, 17F
文章代碼(AID): #1706pwSY (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1706pwSY (DirectSales)