Re: [問題]我爸一直說電漿是過時的產品
近年隨LCD擴廠及背光模組廠產生的規模經濟
中小尺寸液晶電視的生產成本低於電漿
所以發現電視主流市場(32~42吋)，
消費者大多考量便宜、品質適中就好，故多液晶的天下
若不考慮面版等級、品牌等因素，
液晶與電漿的市場分界大約在50吋左右，
液晶多在50吋以下蠶食平面顯示器市場，但50吋以上電漿仍有優勢，
乃是因為大尺寸液晶電視的背光模組(簡單說是燈管、光學膜等)面積大、成本仍高
故暫時無法替代電漿(自發光性，即自己會發光、可節省背光模組成本)
電漿還是有人在做，主要是日本PANA松下、韓國LG等等的，
但餅可能會越來越小，主要是因為電漿不夠節能環保，放電耗電大，
在歐洲(全球最注重環保節能的區域)將遭禁止銷售，
而且供應鏈西瓜偎大邊，原本作電漿供應鏈的，目前有倒向LCD的趨勢
但，這不代表電漿的顯示效果不好，
反過來說，還比液晶好太多了，
反應速度快、顏色飽和等等的。
你爸說的主流，應該是指主流尺寸(32~42吋)的主流銷售(LCD)吧
如果說到淘汰，應該還不至於啦，講大尺寸，就是電漿和投影機的天下了
還有，LG如果不玩了(市場傳言LG要退出電漿)，市場份額還可以給PANA繼續玩下去
題外話，OLED也是自發光，可以做的比LCD更薄、飽和度更好、但壽命目前還頗短的說
未來(不知道還要多久，要看顯示器廠商投產的意願)
個人預估5年後(目前LCD廠房設備折舊攤完)，OLED將會開始當道
※ 引述《ChoHaiHai (啾嗨嗨~^.<)》之銘言：
: 最近在挑電視
: 在板上爬文很久 發現電漿適合我們(第4台 DVD XBOX360)
: 而且PANA 50"也不貴 不過我爸一直說 現在都沒人在做
: 電漿 即將被淘汰 液晶才是主流
: 我想請問電漿在市場上為何落後液晶這麼多?
: 技術?成本?還是其他原因呢 感謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.67.130
→
06/10 17:25,
06/10 17:25
→
06/10 17:25,
06/10 17:25
→
06/10 18:21,
06/10 18:21
→
06/10 19:23,
06/10 19:23
推
06/10 20:59,
06/10 20:59
推
06/10 22:02,
06/10 22:02
→
06/10 22:03,
06/10 22:03
→
06/10 22:04,
06/10 22:04
→
06/10 22:05,
06/10 22:05
→
06/10 22:05,
06/10 22:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.95.236
推
06/11 03:52, , 1F
06/11 03:52, 1F
→
06/11 03:53, , 2F
06/11 03:53, 2F
→
06/11 03:54, , 3F
06/11 03:54, 3F
→
06/11 03:54, , 4F
06/11 03:54, 4F
→
06/11 08:56, , 5F
06/11 08:56, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
問題
2
10