討論串[問題]我爸一直說電漿是過時的產品
共 15 篇文章
內容預覽:
近年隨LCD擴廠及背光模組廠產生的規模經濟. 中小尺寸液晶電視的生產成本低於電漿. 所以發現電視主流市場(32~42吋)，. 消費者大多考量便宜、品質適中就好，故多液晶的天下. 若不考慮面版等級、品牌等因素，. 液晶與電漿的市場分界大約在50吋左右，. 液晶多在50吋以下蠶食平面顯示器市場，但50吋
(還有414個字)
內容預覽:
電漿快被淘汰液晶才是主流. 這相信也是從店鋪通路商那邊聽來的「建議」. 加上身邊都是一堆人買液晶電視的關係. 對消費者來說. 東西買的人少一定會以為是東西不好. 所以市佔率才會低. 但會影響產品市佔率的因素並非只有產品本身. 還有包括消費者的選擇心態、廠商和通路商對商品的立場這些都是.... 您可以
(還有1827個字)
內容預覽:
還有一個不小的因素就是台灣一堆幫忙把價錢往下砍的廠商,特別是在液晶.. 如果以日系液晶來跟日系電漿比,會發現電漿的價格其實頂多小貴一點點.. 但是拿來跟台系便宜電視比, 就會凸顯出價格的差距.. 我想50吋的分際部分原因是, 50吋以上沒有便宜的液晶面板可以拿了,. 自然無法靠著面板價格優勢扳倒電漿
(還有407個字)
內容預覽:
其實電漿在市場上真的是節節敗退. 但是不是因為他好或不好. 是他佔優勢的尺寸太少了. 42以下不是液晶的對手. 60以上又遇到投影機的夾擊. 只能在46-60夾縫中求生存. 餅自然做不大. 餅做不大就很難cost down. 所以就只好節節敗退. 你爸說的其實沒有錯. 但是不是因為電漿不好~~. 以
(還有28個字)