Re: [閒聊] 設計與創意

看板Design作者ParfaitGirl (帕緋)時間14年前 (2010/07/30 00:02)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 11人參與討論串3/5 (看更多)

我覺得喔，你想講的就是創意＞設計，就像以前常常在爭設計＞美工藝術＞美術Ａ＞Ｂ …… 之類的「如果是Ｂ喔，只要做到這樣就可以了，但是要做到更這樣那樣，才能算是Ａ啊」去證明Ａ比Ｂ還高級但其實不是這樣的，Ａ就是Ａ，Ｂ就是Ｂ；藝術就是藝術，設計就是設計，創意就是創意　這幾個詞彙的基本意義就不同，所以才需要用不同詞彙去表達，而不只是程度上的不同想想，如果設計跟美工講的是同一檔事，只是程度差異，那我們只要說「厲害的美工」跟「一般美工」就好，何必再使用「設計」一辭？「這東西有創意」　跟　「這東西有經過設計」　講的是兩碼子事，不是程度問題如果想要知道字詞的定義，去查字典或WIKI。語言是用來跟他人溝通的，詞彙的定義是大眾約定俗成的，不是靠自己推想的。至於為什麼大家都覺得你的言論很有問題，因為大部分人覺得在腳踏車上裝翅膀，是一種創意在腳踏車上裝引擎，是一種設計創意不見得可以實行，實行起來也不見得有用。設計不見得是創新，也不見得令人覺得有趣。 -- ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ ┼˙ ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ ┼˙小小的遊戲心得、自製卡片、以及其他的圖文並茂BLOG ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ ┼˙ http://blog.pixnet.net/ParfaitGirl ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.141.195

推

Holyavenger

07/30 09:18, , 1^F

07/30 09:18, 1^F

推

FaterKing

07/30 14:47, , 2^F

07/30 14:47, 2^F

→

s9588008

07/30 22:43, , 3^F

07/30 22:43, 3^F