[閒聊] 設計與創意

看板Design作者 (keep going)時間14年前 (2010/07/29 14:19), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
在這邊想聊一些關於設計與創意 必且想聽聽大家的意見 我絕對沒有要戰的意思 (況且這也沒什麼好戰的 XD) 不過如果有人想要戰,我也無法度啦!~ 我個人是把創意與設計分開的 我認為一個好設計不一定需要有創意 有時候追求的只是一種風格、一種定位。 有時候甚至只是覺得爽!!別人看不懂沒差!~ 而設計的好壞就見仁見智了,畢竟每個人喜愛的不盡相同!~ 有的設計會包含創意,有的則無。 再來我就想聊聊創意了!! "設計不一定包含創意,但創意一定得經過設計。" 但何謂創意?? 在我看來,創意是一種溝通,設計者與觀賞者的溝通。 它會有一些訴求性,一些目的性。 舉例來說: 一個人把家裡的蓮蓬頭改裝成消防栓的噴嘴 (我不確定這是否為專業用語) 我認為這是一個還不錯的設計,且也許會符合部分人的美的觀感,而被喜愛。 但我卻不覺得這是一個有創意的作法,因為我認為這並無訴求,也無目的。 所以我會說這是一個很酷炫的設計、很好玩的想法、很搞怪, etc 而不會說這是一個有創意的作法。 但今天如果一個人想開主題餐廳,並決定用"打火英雄"來當主題。 那他把餐廳裝飾成消防局的感覺,把廁所改成消防設備。 我想這就是一個很有創意的想法,因為他將他的訴求與目的運用在設計上, 那就是餐廳主題與一致性。 (這樣應該也不怕火災了吧 XD) 不知各位大哥大姐們如何看待的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.141.189

07/29 15:01, , 1F
非常不能認同你的說法. 但是我沒有要戰所以給箭頭 呼
07/29 15:01, 1F

07/29 15:24, , 2F
原來不戰就是給箭頭喔!? (筆記)
07/29 15:24, 2F

07/29 15:25, , 3F
那麼請問是否願意分享你的看法呢? :)
07/29 15:25, 3F

07/29 15:38, , 4F
說不是來戰的通常反而比較容易引起別人的戰意呢:/
07/29 15:38, 4F

07/29 15:39, , 5F
我倒覺得不必太拘泥於文字上的使用,太過執著就失去意義了
07/29 15:39, 5F

07/29 15:45, , 6F
是喔 了解 那我以後不說不戰了XD
07/29 15:45, 6F

07/29 15:48, , 7F
恩恩 謝謝你分享你的看法!
07/29 15:48, 7F

07/29 16:20, , 8F
怎麼覺得前面講得設計跟創意好像顛倒了?
07/29 16:20, 8F

07/29 16:22, , 9F
只為了表達自身想法或自爽就好 我認為那是藝術了
07/29 16:22, 9F

07/29 16:46, , 10F
覺得你心中的設計是指達成型態美的技術,拔除了內在
07/29 16:46, 10F

07/29 16:49, , 11F
在我的認知中這是比較屬於"技藝"的概念~~交流一下@@
07/29 16:49, 11F

07/29 16:56, , 12F
如果是沒有形成溝通的設計,也許就像樓上大大說的那樣吧
07/29 16:56, 12F

07/29 17:04, , 13F
"設計不一定包含創意,但創意一定得經過設計。"
07/29 17:04, 13F

07/29 17:05, , 14F
我覺得這句話邏輯怪怪的. 為什麼創意一定要經過設計才能表現
07/29 17:05, 14F

07/29 17:06, , 15F
又原po對於設計的定義究竟是?
07/29 17:06, 15F

07/29 17:30, , 16F
設計怎麼定義 我不知道
07/29 17:30, 16F

07/29 17:32, , 17F
既然如此. 你怎麼能說 "創意一定得經過設計" ?
07/29 17:32, 17F

07/29 17:32, , 18F
但我個人淺見是 創意若非經過設計 看來只是平常之物吧!?
07/29 17:32, 18F

07/29 17:33, , 19F
應該說 就算照片加上文字的巧妙安排 也能算是一種設計
07/29 17:33, 19F

07/29 17:34, , 20F
我的想法是. 創意的表現手法有很多. 不見得需要透過設計.
07/29 17:34, 20F

07/29 17:35, , 21F
而設計是表現創意的眾多方法之一. 我認為設計是包含創意的.
07/29 17:35, 21F

07/29 17:36, , 22F
喔喔 我了解了 你跟我的定義是有點相反的
07/29 17:36, 22F

07/29 17:37, , 23F
也許是因為我腦袋瓜裡的設計 是包含非常廣闊的
07/29 17:37, 23F

07/29 17:39, , 24F
我想我對於設計的定義應該是 巧妙的安排或創造吧 現階段拉
07/29 17:39, 24F

07/29 17:39, , 25F
推EVA20 比較言之有物
07/29 17:39, 25F

07/29 17:39, , 26F
因為我覺得人的想法會一直改變 現階段的我 也只能想到這 ^^"
07/29 17:39, 26F

07/29 17:42, , 27F
您的意思是說設計裡一定有創意嗎? 這樣怎還會有無創意的設計
07/29 17:42, 27F

07/29 18:50, , 28F
推eva20
07/29 18:50, 28F

07/29 23:36, , 29F
我認為所有的產物都是設計 藝術是人後來在附加上去的(情感
07/29 23:36, 29F

07/29 23:49, , 30F
設計的歷史很短......
07/29 23:49, 30F

07/30 22:40, , 31F
大概看一下文~ 覺有思考過,有空在細看! :)
07/30 22:40, 31F

08/01 15:30, , 32F
消費者願意買單就是好設計~否則就只是自我感覺良好的創作
08/01 15:30, 32F
文章代碼(AID): #1CKHr_1w (Design)
文章代碼(AID): #1CKHr_1w (Design)