Re: 談談張懸《親愛的...我還不知道》
還是想回一下，板主若認為不適請砍。:)
你認為的張懸所用的語句裡有瑕疵，你認為這樣的瑕疵可稱為錯誤；
你認為的這些瑕疵這些錯誤所組成的張懸的音樂，卻感動了許多人。
不諱言，敝人在下小的我十分喜歡「嫁禍的藝術無非不是見縫插針的立場」這句歌詞，
說我簡單也好，說我粗俗不懂得更深入去鑽研歌詞也罷，
我喜歡這句歌詞加上曲子那樣的編制加上張懸的唱法，
歌詞的寫法是對是錯又如何呢？我喜歡的是音樂，
張懸的音樂裡，我想歌詞只是其中的一部分，
整首歌唱法對了我的胃，歌詞整體的意思對了我的胃，
整首歌傳遞的信念我接收了並喜歡而感動了，這就是我認為的好音樂，
張懸之所以唱歌，之所以發專輯，只是想讓更多人聽見她，
並不是要得個文學獎之類的吧？
我還想說，以強硬姿態感動過人的我只看過一個就是伍佰，
伍佰用鋼鐵男子的搖滾要訴說的不是誰的錯，而是他所體悟的真理，
若是閣下認為用絕對不容質疑的語句來雞蛋裡挑骨頭，
並希望著看到你文章的誰也能被「感動」，被說服，
容我說一句，我想這樣的希望的確太強人所難了，
而結果，我相信你也已經收到大家的反彈了。
我喜歡張懸，我喜歡伍佰，
我喜歡他們的音樂，我喜歡他們從音樂裡要傳達出來的態度，
一句歌詞的對或錯並不會否定了他們帶給我的感動，
可是這些強硬得似乎非要他們出面道歉認錯的語句，
我想一定一定是不會給我任何感動也無法說服我的。
最後我還是想說一句，原po有沒有興趣當老師？
我想有原po這樣的老師，我們國家的小朋友文學造詣應該會好很多。:)
※ 引述《youtien (胡逆天)》之銘言：
: 下午初見各位的回應時，很有些低落：我的信念不但說服不了人，也感動不
: 了人，而且這求知的態度本身也有問題。不然，為什麼我一心推動的，卻要得到
: 與期望相反的結果？不是因為我在和自己想像中的人們的想法作對嗎？
: 然而，這畢竟是我自己選擇的模樣。我是要以這樣的研究和思想來自尊，如
: 若碰壁，就回去學習用更多元、全面的角度來觀察，回去謙虛來讓自己更堅強。
: 多年來我一直是這樣的，相信我能如此持續在不怕犯錯中求進步，愈來愈能從善
: 而後接近真善，最後成長為一個能夠通達事理的聆聽者與詮釋者。我相信這是對
: 的、好的、能讓我更高的，而且經典裡的智慧能提醒我糾正錯誤，於是就這麼堅
: 持著。但現在看來，這種思維還是在根本上就錯了。
: 晚上到租書店看完了手塚治虫的《佛陀》，深受感動，真是一部偉大的漫畫
: ，我的心境也平靜多了。語文理法終究有它自在人心的公道，不會因為一人一時
: 的宣揚、誤用就能正視或亂聽。爾後我也當能捨去更多執念與分別心，雖然這對
: 一個有強烈自我意識的人是相當艱難的事情。
: 謝謝各位的指教，我想今天的討論，對我往後求學治業，會很有助益的。真
: 的謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.78.242
※ 編輯: fuwafuwa 來自: 211.74.78.242 (08/27 00:27)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：