Re: 談談張懸《親愛的...我還不知道》

看板Deserts作者 (胡逆天)時間17年前 (2007/08/26 23:22), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 12人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
  下午初見各位的回應時,很有些低落:我的信念不但說服不了人,也感動不 了人,而且這求知的態度本身也有問題。不然,為什麼我一心推動的,卻要得到 與期望相反的結果?不是因為我在和自己想像中的人們的想法作對嗎?   然而,這畢竟是我自己選擇的模樣。我是要以這樣的研究和思想來自尊,如 若碰壁,就回去學習用更多元、全面的角度來觀察,回去謙虛來讓自己更堅強。 多年來我一直是這樣的,相信我能如此持續在不怕犯錯中求進步,愈來愈能從善 而後接近真善,最後成長為一個能夠通達事理的聆聽者與詮釋者。我相信這是對 的、好的、能讓我更高的,而且經典裡的智慧能提醒我糾正錯誤,於是就這麼堅 持著。但現在看來,這種思維還是在根本上就錯了。   晚上到租書店看完了手塚治虫的《佛陀》,深受感動,真是一部偉大的漫畫 ,我的心境也平靜多了。語文理法終究有它自在人心的公道,不會因為一人一時 的宣揚、誤用就能正視或亂聽。爾後我也當能捨去更多執念與分別心,雖然這對 一個有強烈自我意識的人是相當艱難的事情。   謝謝各位的指教,我想今天的討論,對我往後求學治業,會很有助益的。真 的謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.246

08/26 23:33, , 1F
有自我意識不是壞事 但你的措辭總是很強勢
08/26 23:33, 1F

08/26 23:36, , 2F
感覺你要的不是討論只是想糾正
08/26 23:36, 2F

08/26 23:38, , 3F
另外自尊太外放似乎也不是好事
08/26 23:38, 3F

08/26 23:53, , 4F
其實,可以研究討論與分享,但是何必非得要說服別人?
08/26 23:53, 4F

08/26 23:53, , 5F
這世界上就是因為有那麼多不同的聲音才會美麗與進步 :)
08/26 23:53, 5F

08/27 00:01, , 6F
你的文字沒有溫度。
08/27 00:01, 6F

08/27 00:48, , 7F
如果連懸版的板友都反對你,該是想一想誰該被檢討了? 唉!
08/27 00:48, 7F

08/27 00:51, , 8F
我這也算是「嫁禍的藝術無非不是見縫插針的立場」哈哈哈!
08/27 00:51, 8F

08/27 01:21, , 9F
欣賞不需要解析 歌曲不需要被解剖
08/27 01:21, 9F

08/27 01:22, , 10F
這個社會的評論還不夠多嗎..讓聆聽單純化
08/27 01:22, 10F

08/27 01:36, , 11F
原po你該去看看料理鼠王這部電影
08/27 01:36, 11F

08/27 01:57, , 12F
我也想看料理屬王~~ 都還沒看qq
08/27 01:57, 12F

08/27 02:01, , 13F
推樓樓上。"這個社會的評論還不夠多嗎"口水經濟富得了國?
08/27 02:01, 13F

08/27 07:47, , 14F
推sickly的第一推 一針見血!!!
08/27 07:47, 14F

08/27 09:54, , 15F
推蝶(sickly)及滉(pllumer)的推文
08/27 09:54, 15F

08/27 10:37, , 16F
我想默默的說我國小看完佛陀的時候有滴了幾滴眼淚。
08/27 10:37, 16F

08/27 12:24, , 17F
語文不也是人所創造出來的 怎麼失去使用的權利了
08/27 12:24, 17F

08/27 12:28, , 18F
現在感覺講什麼都要戰戰兢兢的=口=
08/27 12:28, 18F

08/27 12:28, , 19F
亂恐怖一把的XD
08/27 12:28, 19F

08/27 16:57, , 20F
沒有什麼東西是不需要什麼的。「需要」這個字眼向來是一
08/27 16:57, 20F

08/27 16:59, , 21F
廂情願。評論太多無法解釋評論不必要。換個角度想,這是
08/27 16:59, 21F

08/27 17:02, , 22F
他的「聆聽」方式,而你認為聆聽要單純,便行各路便是。
08/27 17:02, 22F
文章代碼(AID): #16qPgVdk (Deserts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #16qPgVdk (Deserts)