Re: [正義]所謂的新世界

看板DeathNote作者 (忘記過去,走向明天)時間18年前 (2006/04/15 08:39), 編輯推噓3(6推 3噓 11→)
留言20則, 13人參與, 最新討論串17/45 (看更多)
※ 引述《snngy (上上下下左右左右)》之銘言： : ※ 引述《tinacha (小嘉)》之銘言： : : 可是他若做了殺人這個動作就是錯的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這句話本身就很矛盾 : 殺人並沒有絕對的是非， : 甚至法律授權特定人士進行"制裁"這個行為。 : 也就是集體殺人似乎就變得是符合"正義" : 所以我也可以說， : "正義"是一種方便用來整頓世界的說詞。 問題是,今天怎麼很多人都被月洗腦, 洗到認為他就能代表真正的正義? 月只是一個人類,他也有自己的私欲, 他也會用筆記本保護自己, 他所想建立的世界只是他自己希望的世界, 卻不見得是每個人希望看到的社會, 前面很多板友提到,月殺到後來, 殺人的標準會越來越提高, 這除了月的心理潔癖之外, 也是因為月的心已經變了,(變態) 他在制裁犯人決定他人生死上已經成癮, 如果要他放棄這樣的行為,可能嗎? 到時候可能講話大聲點影響到別人就被殺了, 這樣的世界真的會是人們心中的正義嗎? 獨裁者何以被世人所厭惡? 因為他讓人們失去了選擇的機會, 一切都以獨裁者的好惡決定, 這種違反個人意志的人, 怎麼能叫做正義? 又夜神月的正義,其實很小家子氣, 他殺的都是新聞報導出來的, 請問這樣能夠殺到什麼真正的壞人嗎? 世界真的會因為夜神月而和平嗎? 就算月真的用心偵察,找出幕後黑手, 殺了一個黑幫老大會有新的大跑出來, 殺了一個詐財貪官也立刻會有繼任者, 殺了恐怖份子首腦也不會有其他結果, 就世界的平衡來說,惡是不會這麼輕易被解決的, 相信月的行為能帶來世界和平的人, 是被漫畫中的美化誇飾影響了, 今天世界強國低頭,世界就真的被月統治了? 每個人就會發自內心聽從月的話? 別傻了,他們會低頭只是因為你拳頭比他大, 可是不代表他就此會乖乖聽話, 一旦找出月的弱點,必定群起而攻之, 更別說一般民眾心理了, 除了少部份狂信者之外,其他人真的信服月嗎? 會不會只是因為怕被當成異端處決而不敢說出真心話呢? 為什麼月的方法就會是最好的處理方式? 當犯罪已經發生,任何的處理都已經是後話了, 所以光是殺了犯人有什麼用? 罪犯只會蟄伏,不會消失的~ 就目前漫畫中的表現來看, 月除了機伶陰險城府深之外, 其他的行為都稱不上成熟, 與其說他邁向神之路, 倒不如說他資直在自己不成熟的幻想中繞圈, 正義? 我不這麼認為, 月的正義最大的破綻在哪裡? 就是筆記本總有一天會寫滿, 到時候,月的春秋大夢只會是場空, 這種半吊子能當做正義?值得被當成神崇拜嗎? 我只能說我的意志沒那麼薄弱, 這也只是套漫畫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.92.89
→
04/15 09:02, , 1F
筆記本永遠不會寫滿
04/15 09:02, 1F
→
04/15 09:02, , 2F
啊 有人回了XD 不過等月死了 最後一樣的事也是會發生
04/15 09:02, 2F
→
04/15 09:05, , 3F
原來不會被寫滿啊@@我果然不是個認真的筆記本迷XD
04/15 09:05, 3F
推
04/15 09:14, , 4F
漫畫中那個世界巴不得他死的人多的是...也許他會死於非命
04/15 09:14, 4F
推
04/15 10:05, , 5F
推
04/15 10:05, 5F
→
04/15 10:30, , 6F
你所謂的最大破綻 就是...你沒看清楚漫畫劇情
04/15 10:30, 6F
→
04/15 10:30, , 7F
這篇文章還是自D的好
04/15 10:30, 7F
→
04/15 10:49, , 8F
沒錯，自D吧。
04/15 10:49, 8F
→
04/15 12:48, , 9F
自D吧
04/15 12:48, 9F
→
04/15 12:58, , 10F
沒牛肉的牛肉麵 老闆還是端回去吧
04/15 12:58, 10F
噓
04/15 13:15, , 11F
自D吧...先回去翻書再來..
04/15 13:15, 11F
推
04/15 14:29, , 12F
才一句話就想要我自D? 門都沒有~
04/15 14:29, 12F
→
04/15 14:32, , 13F
也懶得修文,那根本不是我po文的重點~
04/15 14:32, 13F
推
04/15 20:26, , 14F
推 我也覺得月的正義很幼稚 世界不是這麼簡單的....
04/15 20:26, 14F
→
04/15 20:40, , 15F
還不認錯，砍掉重練吧。
04/15 20:40, 15F
噓
04/15 20:41, , 16F
補噓
04/15 20:41, 16F
噓
04/16 04:55, , 17F
補~
04/16 04:55, 17F
推
04/17 13:38, , 18F
good
04/17 13:38, 18F
推
04/18 01:48, , 19F
噓的人都只有針對寫不寫的滿做出評論 枉費原PO的苦心
04/18 01:48, 19F
→
04/18 01:49, , 20F
我想網友也比較喜歡看到有內容的噓文
04/18 01:49, 20F
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #14G430kb (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #14G430kb (DeathNote)