Re: [情報] TCS TV評測CNSFIPOP八家JPG直出顏色

看板DSLR作者 (小豬二號)時間7年前 (2016/11/19 11:05), 編輯推噓23(25推 2噓 43→)
留言70則, 25人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
富士會敗這一陣真的是非戰之罪 因為XT2大概是我看過的富士機身顏色最鳥的 連日本人自己都看不入眼了… 至於富士機身最佳發色排名 目前第一名的仍是…XE2 第二名的是XT1 X PRO2我覺得可以擠上第三，畢竟取向不同 至於XT2…我覺得產能差也是好事啦 顏色差就算了 細節真的是鳥到爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.245.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1479524728.A.35F.html
推
11/19 11:10, , 1F
最好的應該是S5-pro吧，X機身的調色太浮豔
11/19 11:10, 1F
→
11/19 11:23, , 2F
你何不貼個測試出來以證明你說的最鳥富士色呢？光說個
11/19 11:23, 2F
→
11/19 11:23, , 3F
你看過就要否定別人的測試成果似乎沒什麼說服力喔。
11/19 11:23, 3F
推
11/19 11:27, , 4F
別人的測試只有三張照片老實說也不嚴謹
11/19 11:27, 4F
→
11/19 11:32, , 5F
嚴不嚴謹有看影片內容的都知道大概內容～但是再差也比
11/19 11:32, 5F
→
11/19 11:32, , 6F
本篇說的“我看過”還要有說服力
11/19 11:32, 6F
推
11/19 11:34, , 7F
拜託這篇貼聖地，好想看信徒的反應
11/19 11:34, 7F
推
11/19 11:35, , 8F
我覺得那三個場景選的都蠻鳥的，沒啥色彩豐富度，比
11/19 11:35, 8F
→
11/19 11:35, , 9F
起來沒什麼參考性
11/19 11:35, 9F
→
11/19 11:36, , 10F
來個勇者去試水溫XD
11/19 11:36, 10F
推
11/19 11:39, , 11F
貼聖地應該直接被踢
11/19 11:39, 11F
→
11/19 11:39, , 12F
除了風景照的場景比較沒鑑別度，另外兩個我覺得不錯啊，
11/19 11:39, 12F
→
11/19 11:39, , 13F
繼“我看過”之後還要來個“我覺得”...你何不貼個超
11/19 11:39, 13F
→
11/19 11:39, , 14F
級有參考價值的測試出來給大家看看呢？這種個人主觀意
11/19 11:39, 14F
→
11/19 11:39, , 15F
見統計後的結果真的那麼令人不開心到一直要找洞批嗎？
11/19 11:39, 15F
→
11/19 11:40, , 16F
自然光下人的膚色，標準色溫燈下的色彩演繹，還不錯啊
11/19 11:40, 16F
推
11/19 11:42, , 17F
就以三張照片要代表發色才奇怪吧，單純質疑這點而已
11/19 11:42, 17F
→
11/19 11:43, , 18F
也沒啥不開心，倒是一直要以這結果拿來批才奇怪吧？
11/19 11:43, 18F
推
11/19 11:56, , 19F
一定是外國人不會用
11/19 11:56, 19F
→
11/19 11:58, , 20F
那你可以貼個30張照片的比較測試文啊...人家從頭到尾
11/19 11:58, 20F
→
11/19 11:58, , 21F
如何測試都寫的清清楚楚有什麼好質疑的？要質疑也先挑
11/19 11:58, 21F
→
11/19 11:58, , 22F
本樓樓主的口頭評斷內容才對～而且又有誰“一直”拿這
11/19 11:58, 22F
→
11/19 11:58, , 23F
結果出來批了呢？
11/19 11:58, 23F
噓
11/19 12:04, , 24F
我怎麼記得聖地最推崇的是XM1?
11/19 12:04, 24F
→
11/19 12:05, , 25F
聖地還有特推X-PRO1，X100的，自家人都無法統一...XD
11/19 12:05, 25F
推
11/19 12:16, , 26F
聖地是分享照片算踴躍的粉絲團了 A7社團的數量少多了
11/19 12:16, 26F
推
11/19 12:18, , 27F
可以看到很多人分享照片還不錯
11/19 12:18, 27F
推
11/19 12:41, , 28F
外國人一看就是NIKON粉絲阿！
11/19 12:41, 28F
→
11/19 14:04, , 29F
不知道是不是錯覺,看過flickr上面的照片,覺得C拍出來的照
11/19 14:04, 29F
→
11/19 14:04, , 30F
我是覺得D5,D500的發色真的很讚啦！Nikon從六年前的E
11/19 14:04, 30F
→
11/19 14:04, , 31F
XPEED2到現在EXPEED5發色進步很多
11/19 14:04, 31F
→
11/19 14:05, , 32F
片色彩比較真實、舒服, N、S比較艷麗
11/19 14:05, 32F
→
11/19 14:11, , 33F
外國人是NIKON粉絲?拜託別牽扯TCS，他們是盲測好嗎...
11/19 14:11, 33F
推
11/19 14:26, , 34F
xt2沒用過不清楚 但xe1 xe2 xt10這幾台 不覺得顏色有差
11/19 14:26, 34F
噓
11/19 14:34, , 35F
紅明顯 很多都說自己買的那台最好啦 XD
11/19 14:34, 35F
推
11/19 16:48, , 36F
突然發現推文有過去自己的影子....(驚)
11/19 16:48, 36F
→
11/19 17:48, , 37F
XD
11/19 17:48, 37F
推
11/19 18:34, , 38F
我覺得我的感覺跟erotic相反，NS比較真實但飽和度稍高，
11/19 18:34, 38F
→
11/19 18:34, , 39F
而C則是紅色表現亮眼，但整體比較清新好看
11/19 18:34, 39F
推
11/19 18:37, , 40F
至於Fuji嘛，算上聖地分享的眾多直出，我個人是覺得還是
11/19 18:37, 40F
→
11/19 18:37, , 41F
不但沒有比CN兩巨頭亮眼，甚至還小輸，這大概是為什麼聖
11/19 18:37, 41F
→
11/19 18:37, , 42F
地的發色至上會被嘲笑的原因
11/19 18:37, 42F
推
11/19 19:05, , 43F
大致同意樓上
11/19 19:05, 43F
→
11/19 19:08, , 44F
請問F家色彩出眾是從哪時候傳出來的?
11/19 19:08, 44F
推
11/19 20:04, , 45F
X100吧
11/19 20:04, 45F
推
11/19 20:06, , 46F
D200 vs s5pro?
11/19 20:06, 46F
推
11/19 20:21, , 47F
我也很好奇Fuji顏色出眾是什麼時候開始的說法
11/19 20:21, 47F
→
11/19 20:24, , 48F
一直以來都有傳教士吧...原影片下面還有人用legendary
11/19 20:24, 48F
→
11/19 20:24, , 49F
這種詞彙來稱呼富士的...
11/19 20:24, 49F
推
11/19 20:38, , 50F
S5pro當初是動態範圍比起同期機種強很多 顏色也比D200
11/19 20:38, 50F
→
11/19 20:39, , 51F
討喜 一直到X-System問世前倒是在小DC的高感演算上
11/19 20:39, 51F
→
11/19 20:40, , 52F
著墨很深 顏色也是普遍討喜 傳奇的話我自己從以前用到
11/19 20:40, 52F
→
11/19 20:41, , 53F
前一台X100s 是覺得各種底片模擬很有趣啦 其他不予置評
11/19 20:41, 53F
推
11/19 22:29, , 54F
F發色不如人 對焦慢 鏡頭不如M43利 那這個系統的優勢是?
11/19 22:29, 54F
→
11/19 22:29, , 55F
而且還很重 XD
11/19 22:29, 55F
推
11/19 22:36, , 56F
優勢是高ISO媲美FF?
11/19 22:36, 56F
→
11/19 22:54, , 57F
高iso除了雜訊要低，還要保留細節，不然皮膚就變蠟塊，
11/19 22:54, 57F
→
11/19 22:54, , 58F
草地也會出現水彩畫效果，我看國外很多F用家抱怨這個
11/19 22:54, 58F
推
11/20 01:20, , 59F
富士色彩個人還是覺得頗優 sandy問題在於亂改亂吹捧
11/20 01:20, 59F
推
11/20 04:09, , 60F
f家優勢有外型啊
11/20 04:09, 60F
推
11/20 11:12, , 61F
文青機?
11/20 11:12, 61F
推
11/20 14:37, , 62F
http://bit.ly/2fQCin4 STD 和 Classic Chrome 還不錯啊
11/20 14:37, 62F
→
11/20 14:42, , 63F
http://bit.ly/2dxq303 色彩選原出錯率最低的是F, 其次C
11/20 14:42, 63F
→
11/20 14:48, , 64F
富士傳教徒出現了～富士會被酸他真的功不可沒
11/20 14:48, 64F
→
11/20 14:50, , 65F
那就針對數據去酸啊~ 一般人的能耐大概也只能人身攻擊XD
11/20 14:50, 65F
→
11/20 17:53, , 66F
我記得原本的影片是用XT-2，不是XT-1，但Image resourc
11/20 17:53, 66F
→
11/20 17:53, , 67F
e到現在也還沒測XT-2的色相就是了。至少目前的Chroma p
11/20 17:53, 67F
→
11/20 17:53, , 68F
attern測試來看，XT-2與XT-1在預設值的顏色表現的確不
11/20 17:53, 68F
→
11/20 17:53, , 69F
一樣
11/20 17:53, 69F
→
11/20 17:58, , 70F
11/20 17:58, 70F
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1OBy5uDV (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1OBy5uDV (DSLR)