Re: [情報] TCS TV評測CNSFIPOP八家JPG直出顏色

看板DSLR作者 (好難決定)時間7年前 (2016/11/19 22:24), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.245.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1479524728.A.35F.html
推
11/19 16:48,
突然發現推文有過去自己的影子....(驚)
11/19 16:48
→
11/19 17:48,
XD
11/19 17:48
是在說這篇的推文嗎？ https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473383192.A.6F4.html *[1;37m推 *[33mcanandmap*[m*[33m: 喔?何不如說Fujifilm發色上遠勝Canon?
推
11/19 18:34,
我覺得我的感覺跟erotic相反，NS比較真實但飽和度稍高，
11/19 18:34
→
11/19 18:34,
而C則是紅色表現亮眼，但整體比較清新好看
11/19 18:34
推
11/19 18:37,
至於Fuji嘛，算上聖地分享的眾多直出，我個人是覺得還是
11/19 18:37
→
11/19 18:37,
不但沒有比CN兩巨頭亮眼，甚至還小輸，這大概是為什麼聖
11/19 18:37
→
11/19 18:37,
地的發色至上會被嘲笑的原因
11/19 18:37
推
11/19 19:05,
大致同意樓上
11/19 19:05
→
11/19 19:08,
請問F家色彩出眾是從哪時候傳出來的?
11/19 19:08
推
11/19 20:04,
X100吧
11/19 20:04
推
11/19 20:06,
D200 vs s5pro?
11/19 20:06
推
11/19 20:21,
我也很好奇Fuji顏色出眾是什麼時候開始的說法
11/19 20:21
→
11/19 20:24,
一直以來都有傳教士吧...原影片下面還有人用legendary
11/19 20:24
→
11/19 20:24,
這種詞彙來稱呼富士的...
11/19 20:24
→
11/19 20:41,
前一台X100s 是覺得各種底片模擬很有趣啦 其他不予置評
11/19 20:41
也才兩個月前而已，版上另一篇的推文也可以看出端倪 有人吹捧有人早就在質疑聖地傳說了 https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473920218.A.ACF.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.129.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1479565475.A.FD3.html
推
11/19 22:28, , 1F
大概只有Pana家沒聽過那種很抽象的讚美詞 其他多少都有
11/19 22:28, 1F
→
11/19 22:37, , 2F
呵，你誤會了，我是說看到某人的推文~
11/19 22:37, 2F
推
11/19 22:47, , 3F
所以這個版的結論是富士根本不值得買? XD
11/19 22:47, 3F
→
11/19 22:50, , 4F
要買可以啊，首先必須對它有愛(?)
11/19 22:50, 4F
推
11/19 22:55, , 5F
攝影本來就沒有值不值得買 買哪個品牌都得有愛啊~
11/19 22:55, 5F
→
11/19 22:55, , 6F
對某些人來說 花大把鈔票在防潮箱裡面長鏡頭 根本神經病
11/19 22:55, 6F
→
11/19 22:55, , 7F
但我們不都是樂在其中嗎~~~~
11/19 22:55, 7F
→
11/19 22:56, , 8F
GR已哭
11/19 22:56, 8F
推
11/19 22:58, , 9F
興趣這檔事本來就是靠愛($)在撐的啊
11/19 22:58, 9F
推
11/19 23:34, , 10F
沒有不值得買啊，apsc無反最完整的就是fuji了
11/19 23:34, 10F
→
11/19 23:35, , 11F
只是那傳教般的信仰看了讓人覺得可笑而已
11/19 23:35, 11F
→
11/19 23:36, , 12F
話說以前apsc無反fuji無人能出其右，EOS M5牙膏一次擠完
11/19 23:36, 12F
→
11/19 23:36, , 13F
以後，未來的趨勢難講了
11/19 23:36, 13F
→
11/19 23:39, , 14F
Sony:我出那麼多NEX和a四位數是出心酸的?
11/19 23:39, 14F
→
11/19 23:41, , 15F
APSC機勤奮更新，APSC鏡裹足不前 XD
11/19 23:41, 15F
→
11/19 23:43, , 16F
結果高ISO原地踏步，還被某家旗艦機嗆聲
11/19 23:43, 16F
推
11/20 00:20, , 17F
這裡有很多沒用過卻講的很熟悉的鍵盤家
11/20 00:20, 17F
推
11/20 01:21, , 18F
SONY就別提了吧 35mm APSC鏡到現在居然還是只有菜頭
11/20 01:21, 18F
→
11/20 01:21, , 19F
等效35
11/20 01:21, 19F
→
11/20 04:05, , 20F
至少在M01針對兩台APSC定焦：GR2和X70比較時
11/20 04:05, 20F
→
11/20 04:05, , 21F
網路上的平反文應該還OK吧？
11/20 04:05, 21F
→
11/20 04:05, , 22F
主要是，GR2優點是完整顯現現場狀況，針對有打燈的情形
11/20 04:05, 22F
→
11/20 04:05, , 23F
當然是GR2勝出；但外面通常情況下，
11/20 04:05, 23F
→
11/20 04:05, , 24F
X70對人臉顏色修正比較好看
11/20 04:05, 24F
→
11/20 04:05, , 25F
如果是以上內容，針對FUJI色彩的言論有不實嗎？
11/20 04:05, 25F
→
11/20 04:06, , 26F
打燈包括有閃燈和板子(？)初學不太懂...
11/20 04:06, 26F
→
11/20 09:48, , 27F
sony a6000的高iso抹得超悲劇，不過也有可能是我用慣了Ni
11/20 09:48, 27F
→
11/20 09:48, , 28F
kon FX……
11/20 09:48, 28F
推
11/20 09:54, , 29F
APSC鏡 科科 雜牌以前主打的優點 結果完死自己
11/20 09:54, 29F
推
11/21 01:58, , 30F
我誠懇說一句：眼睛尖、沒錢吃蔡又懶得拍 RAW 就別
11/21 01:58, 30F
→
11/21 01:58, , 31F
買 Sony，這還是它終於出無損 RAW 了，否則以前連拍
11/21 01:58, 31F
→
11/21 01:59, , 32F
RAW 都比人家矮三分....:P
11/21 01:59, 32F
→
11/21 05:11, , 33F
Sony最近這幾年都把資源放在A7系列機身與FE鏡的開發
11/21 05:11, 33F
→
11/21 05:11, , 34F
，APSC的E鏡頭先擱在一邊，就是要玩家買昂貴的FE鏡
11/21 05:11, 34F
→
11/21 05:14, , 35F
Fuji反而一直在推定焦鏡，變焦鏡選擇就比較少
11/21 05:14, 35F
→
11/21 05:19, , 36F
Pentax出一堆APSC的DA鏡，但是光圈都偏小，使用時常
11/21 05:19, 36F
→
11/21 05:19, , 37F
常得拉高ISO，這樣反而曝露自己在高ISO時白平衡不穩
11/21 05:19, 37F
→
11/21 05:19, , 38F
定的缺點
11/21 05:19, 38F
推
11/21 11:09, , 39F
一直推定焦鏡可能是要改善過去鏡頭大 對焦慢 和防塵滴
11/21 11:09, 39F
→
11/21 11:09, , 40F
的缺點
11/21 11:09, 40F
→
11/21 11:12, , 41F
大三元只缺廣角端 應該再1～2年就會出了？！
11/21 11:12, 41F
推
11/21 15:39, , 42F
期待富士來一隻8-14 f2.8 wr
11/21 15:39, 42F
→
11/21 16:08, , 43F
希望是10-16 可上保護鏡
11/21 16:08, 43F
→
11/21 16:09, , 44F
不能裝保護鏡很麻煩
11/21 16:09, 44F
‣ 更多 glad850 的文章
文章代碼(AID): #1OC62Z_J (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 glad850 的文章
文章代碼(AID): #1OC62Z_J (DSLR)