Re: [問題]和學弟妹討論MTF到心裡很火大...

看板DSLR作者時間9年前 (2014/11/04 13:09), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
社團的觀念很正確,原PO的認知很有問題 光是如何公平「量測」鏡頭成像的品質就是一個大問號,用人眼還是用機器 而且要量測那些項目呢 可以看這本「L鏡的誘惑」第一章主要都是談鏡頭成像品質要克服的各種問題 還提到一本書「EF LENS WORK III」 http://ppt.cc/z-hP 提到理想鏡頭的4項基本追求 還提到EF鏡頭的6大開發理念: (1)均一的高畫質 (2)色彩準確統一 (3)自然的焦外散景 (4)卓越的操縱性 (5)安靜性 (6)可靠性 MTF只是其中一項追求成像品質的訴求 ※ 引述《elenar (阿~DSLR~好想上FF)》之銘言: : 各位先進大家好~ : 小魯我最近下班後無聊回母校的攝影社逛逛,看到社課一群小大一大二在把玩相機忽然感到好懷念這情形阿~ : 在社課結束後小魯我和新一屆的攝影社學弟妹幹部們聊天,聊到了買鏡頭時要測試其MTF的銳利度評估 : 結果被社團現任的教學長打斷話,他說"欸學姊,測MTF,這沒有意義,這些都是商人的把戲,最重要的是技術,技術好就好了 : 我拿泥坑KIT鏡拍照也可以進行教學阿,你看看我們攝影週的明信片,也有用底片機照相的,說什麼MTF特性圖,沒有人會刻意拉大16倍去看照片啦,都一樣!" : 其他幹部也認為買鏡頭要測量銳利度和評估什麼的不重要,重要的是你的心態和技術(結論) : 說實話我當下被反嗆很火大...但我還是默默不加以反擊... : 對,攝影人的心態和技術要好是沒錯! : 但是你買鏡頭連光學測量的知識都不去汲取,那這是要怎麼進步? : 真的心理替這些學弟妹感到難過,為什麼不求進步呢?天天拿底片機去教學就滿足了嗎? : 各位大大怎麼想呢? 是我認知錯了嗎? 話說追求鏡頭的銳利度真的是個坑阿... QQ -- 旅遊 & 攝影相簿 http://www.flickr.com/photos/originstar/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.29.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1415077787.A.BCE.html

11/04 13:29, , 1F
我是比較想知道在店家的環境內如何測MTF?
11/04 13:29, 1F

11/04 13:37, , 2F
不是不能測,而是測了後沒有比較性
11/04 13:37, 2F

11/04 14:17, , 3F
不是不能測,而是測了後沒有比較性
11/04 14:17, 3F

11/04 14:30, , 4F
你拍出來用肉眼都看不出差異…還要人家用實驗室測的數據才
11/04 14:30, 4F

11/04 14:30, , 5F
知道那棵鏡頭比較利...拍照的作用是照片去比銳利度嗎?
11/04 14:30, 5F

11/04 14:33, , 6F
用肉眼靠要不準,用實驗室又說有必要嗎?
11/04 14:33, 6F

11/04 14:34, , 7F
一句曰:都給你講就好
11/04 14:34, 7F

11/04 14:37, , 8F
樓上是華生XDDD
11/04 14:37, 8F

11/04 14:41, , 9F
連MTF都不知道量什麼的人,講話還這麼大聲
11/04 14:41, 9F

11/04 14:41, , 10F
不怕丟臉嗎
11/04 14:41, 10F

11/08 10:09, , 11F
推樓上
11/08 10:09, 11F
文章代碼(AID): #1KM5-RlE (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1KM5-RlE (DSLR)