Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響
覺得有些點怪怪的,理性討論。
※ 引述《F35B (買我買我)》之銘言:
: 我本來很懶得回這種EVIL VS DSLR的文
: 因為相關文章其實在板上已經好多,隨便搜一下就有
: 但想想,本篇有一些點我還是不太認同,所以聊聊我的看法
: 既然你都戰到機皇了,那我就預設我們使用的環境是比較偏專業的婚攝好了
: 1.續航力
: A6000什時官方有出手把?別跟我說有對岸的可以用然後還拉一些線
既然都戰到機皇了,不拿A7/A7R出來戰不公平呀~~~
: 部分功能還遙控之類,這種不確定因子都是專業拍攝的大忌
: 那如果沒有電池手把,在使用EVF的情形下A6000一顆電池可以撐多久?
: (別跟我說你要用LV取景,閃燈+高階鏡頭你不可能這樣拍)
: 蓋頭紗、拜別父母、踩瓦片、進場、敬酒......巴拉巴拉挖靠超多地雷點的
: 你確定都不會碰到剛好要換電池之類?
A7/A7R有手把沒什麼問題,另外就我用NEX系列的經驗,換電池的過程不超過5秒
花最多時間的部分應該是在找電池這件事上XD
另外都身為一個專業的婚攝了,提早一點點時間找電池然後花5秒換上應該不算太難。
畢竟電量都顯示在左上角,20%的時候注意到就先換掉也是很合理的。
: 2.配重
: EVIL我早說過鏡頭的發展會是這系統能不能發揚光大的重要關鍵之一
: EVIL發展的一個重要因素就是把反光鏡給拿掉來爭取更好的體積重量
: 不然Sony剛出也有半透,幹嘛不全部發展半透就好,鏡頭群還更多更完整
: 非得要去弄一個NEX系列?
: 無非就是看準一來拿掉反光鏡可減少成本,也可縮小體積重量
: 然後你再看看文宣很大一部分都主打女性市場或是輕量化
: 說明這系列本來就是要讓不喜歡大相機的人也可以輕鬆使用的,而不是拿來和專業對幹
: 因此NEX當時是很多有DSLR系統的人(含專業攝影工作者)的備機
: 幾代下來,即使到A6000,這系列的機身基本上沒有什麼大變化
: 手把體積還是很小,這種握感和配置擺明就是讓你一機一鏡用的(還是羽量級的鏡頭)
: 你裝顆Bigma、L鏡再加一盞頂級燈看看,我看你可以這樣拍婚攝多久?
: 同樣的,運動攝影、採訪攝影...等等之類專業領域的電量、配重也是會有同樣的問題
EVIL目前算是剛起步,FF也只有A7/A7R剛浮出檯面,以後發展還有得看
目前的確很難期待EVIL在專業領域能馬上追上C/N兩大家
因此從輕量、女性市場入門是SONY正常的行銷策略,畢竟還是一步一腳印嘛
配重的部分我覺得不算是太大的問題,畢竟EVIL在重量上還是比DSLR來得輕
只是EVIL會比較難找重心,但這點感覺習慣就好
我對婚攝領域沒有什麼涉略,但我相信在攝影這件事上"腦袋"還是比器材重要的
至少好的腦袋可以讓一樣的器材能有更高的極限,對吧?
: 3.鏡頭群
: 我不認同可以把轉接算進鏡頭群裡,尤其在EVIL
: EVIL的優勢在於輕巧,透過轉接雖然可以得到與DSLR相同甚至更好的畫質
: (Sony感光元件就是威)
: 問題是重量體積也是和DSLR相差無幾...
: 那這樣在握把面積更小更難握、配種不均勻的狀態下為何不直接考量DSLR就好?
因為轉接可以讓一些老鏡復活呀~老鏡轉接DSLR總是不方便些
如果讓我撿到一顆2470LII的話我也會先買6D不是A7呀~
: 你說得沒錯呀,DSLR無法縮小體積,但EVIL卻可以輕裝出門
: 但相同的我認為EVIL轉接之後的體積也很難用,所以轉接根本不算優勢
: 好啦,峰值對焦勉強算一下好了XD
峰值對焦以轉接來是說非常重要的功能,更重要的是這功能NEX低中高階全系列都有
C/N呢? 至少要到中階機以上才有吧,所以我覺得這個功能沒有原PO說得"勉強"這麼不堪
: 鏡頭群還有一個致命因素是Sony的高價策略
: 當初NEX-5R、6出來配的16-50餅乾變焦賣多少?
: 6500↑,甚至我還看過更貴的...
: 現在大家都有了之後,這顆多少?
: 然後如果你真的有用過16-50這顆鏡頭,對於其畫質的鬆散和周圍的變形還可滿意
: 那真的也別談更進階的攝影和畫質了
我自己就是用16-50XD 原PO說得都對,這顆鏡頭變形、暗角、畫質鬆散樣樣都有
但就是賣一個方便嘛,而且以目前SONY的策略而言這顆鏡頭真的滿多人買單
: OK,那不爽16-50的畫質表現
: 我想在輕便本質的前提下追求更好的餅乾鏡請問我可以挑哪顆???
: .
: .
: .
: .
: .
: 時間到!有嗎?我想不到耶...
: Sigma E接環二兄弟?太肥
: Sony舊的18-55,太肥
: 比這更好一點點的選擇只有20餅...但20餅還是有20餅的問題呀
: 然後我想搞一顆大光圈(至少F1.8)30mm以下的餅乾鏡,還是沒有得買呀
我真的很不爽16-50的畫質,但我好想換S19那顆啊XD
要餅乾要高畫質,可以呀就貴翻天(何況還是萬惡的$ONY)
又要專業要方便還要便宜,版友啊這個叫做什麼? 叫做 空 集 合 嘛XD
(C/N/S/T有沒有這種鏡頭我還真不知道,還請指教。)
: 你一定會不服氣E接環還是有幾棵30mm呀
: 問題是這些鏡頭比起DSLR同等級的鏡頭,不是素質較差就是價錢貴很多
: 且裝了之後還和DSLR一樣肥大,沒有比較吃香呀
: 所以,鏡頭永遠是NEX系列的痛處
E環有30 F3.5 Marco / 35 F1.8 / 24Z F1.8 /
30這顆看評價似乎不太實用,35倒是我很想入的一顆,24蔡的好畫質就不用多說了
素質較差我打個問號,價錢貴上一些倒是真的,但他是SONY啊一切都很合理。
另外S30這顆素質、價錢應該是最符合原PO需要的E鏡了(比較不餅乾就是了)。
不知道原PO內心想比較的是哪一顆,但我想到的是C家的40 F2.8
這顆CP值也是滿高,但要F1.8的話我就真的沒有概念了
NEX可選的鏡頭真的是少,但不介意手動對焦的話30-50是有很多老鏡可以轉接的
相比C/N我倒是覺得在鏡頭選擇上靈活不少
: 4.操控性
: 這東西也差不多被討論爛了
: 得利於DSLR體積較大,可配置的按鈕自然較多甚至還有機頂螢幕可用
: 機頂螢幕的好處就省電呀,在長時間曝光如B快門DSLR就是可以連曝好幾個好時
: 而NEX系列在電池較小、只能透過液晶螢幕顯示
: 類似長時間曝光的時限就會受到限制
: 當然啦,較高階的NEX系列都有配置雙滾輪或是增加按鈕之類的
: 實際操作起來也是有相當的流暢度
: 但較低階的NEX系列還是要進選單這邊點點那邊選選就是了...
低階的NEX系列也有一顆按鍵(FN或其他)可以調整自己設定的項目
ISO、WB、風格、AF/MF、測光、特效 我個人常調整的就是這些,其實滿夠用了
回過頭來借別人的C/N,很多東西想調問朋友還不一定知道在哪XD...
: 5.畫質
: 最後畫質部分我是覺得Sony的感光元件在目前處於領先地位應該沒什人反對
: 問題是畫質的組成部分感光元件只是其中一個因子
: 感光元件再好,鏡頭無法優秀的把光引導到感光元件上還是GG
: 如同上面所提,NEX搭配16-50的畫質真的好嗎?
: 會不會比一般DSLR搭kit好?會不會比EOS-M搭kit或餅乾好?
不一定,但方便很多啊~(電動、餅乾),而且關機鏡頭會自己縮回去好方便的
: 或許你會說Sony的感光元件在高ISO勝過其他同級產品
: 問題是他牌DSLR有便宜好用的鏡頭可以補這塊不足呀
: 例如預算4萬,我可以選Canon百D的機身+S18-35 f1.8
: 不只高ISO拉回來,甚至畫質都頂天了
: 請問相同的預算NEX系列要怎麼配才可以得到類似的畫質成像?
: 所以我覺得Sony的感光元件或說機身真的問題不大
: 種點在於其後續可選鏡頭這塊是致命傷...
這點是真的,標準變焦能選得太少,18-105 F4不太夠、24-70Z超貴XD
: 所以我的結論還是萬年結論
: NEX或EVIL就專心當好用的隨身機
: 輕便、畫質堪用,但專業的還是交給DSLR來
: 除非,EVIL哪天可以提供如DSLR這樣多元、低價、高品質的鏡頭
: 不然我還是覺得主力應該放在DSLR是比較經濟的做法
應該期待Sigma、Tamron發展E鏡才對(默)
C/N的威能有一半是因為這些高品質副廠鏡啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397303294.A.557.html
→
04/12 20:01, , 1F
04/12 20:01, 1F
跪求Sigma快幫E mount出更多好鏡頭吧QQ
推
04/12 20:48, , 2F
04/12 20:48, 2F
→
04/12 20:48, , 3F
04/12 20:48, 3F
→
04/12 20:50, , 4F
04/12 20:50, 4F
沒錯,APS-C DSLR能做到的A6K都做得到甚至更好,而且還有輕便的優勢
非專業用戶能夠"願意"帶出門才是最大的考量,看過太多人買DSLR結果都丟去DC_sale了
輸就輸在續電和"看起來很不專業",啊你就不是專業的要看起來專業幹嘛啦!
我個人是很期待看到MILC打敗DSLR的那天到來的...Sony要加油啊!
→
04/12 21:11, , 5F
04/12 21:11, 5F
A6K之戰有點像是現在的社會XD 新興的勢力要挑戰舊有的體制當然會遇到些抨擊
撐過去就是SONY的了。
※ 編輯: window904 (140.119.134.183), 04/12/2014 23:02:07
推
04/12 23:08, , 6F
04/12 23:08, 6F
→
04/12 23:08, , 7F
04/12 23:08, 7F
推
04/12 23:12, , 8F
04/12 23:12, 8F
→
04/12 23:13, , 9F
04/12 23:13, 9F
→
04/12 23:14, , 10F
04/12 23:14, 10F
推
04/12 23:21, , 11F
04/12 23:21, 11F
→
04/12 23:28, , 12F
04/12 23:28, 12F
→
04/12 23:28, , 13F
04/12 23:28, 13F
→
04/12 23:29, , 14F
04/12 23:29, 14F
推
04/12 23:31, , 15F
04/12 23:31, 15F
→
04/12 23:31, , 16F
04/12 23:31, 16F
推
04/12 23:38, , 17F
04/12 23:38, 17F
→
04/12 23:40, , 18F
04/12 23:40, 18F
→
04/12 23:40, , 19F
04/12 23:40, 19F
→
04/12 23:42, , 20F
04/12 23:42, 20F
→
04/12 23:43, , 21F
04/12 23:43, 21F
推
04/13 00:17, , 22F
04/13 00:17, 22F
推
04/13 00:24, , 23F
04/13 00:24, 23F
推
04/13 00:25, , 24F
04/13 00:25, 24F
→
04/13 00:26, , 25F
04/13 00:26, 25F
→
04/13 00:26, , 26F
04/13 00:26, 26F
→
04/13 00:28, , 27F
04/13 00:28, 27F
推
04/13 00:28, , 28F
04/13 00:28, 28F
→
04/13 00:29, , 29F
04/13 00:29, 29F
→
04/13 00:29, , 30F
04/13 00:29, 30F
→
04/13 00:29, , 31F
04/13 00:29, 31F
→
04/13 00:30, , 32F
04/13 00:30, 32F
→
04/13 00:30, , 33F
04/13 00:30, 33F
→
04/13 00:30, , 34F
04/13 00:30, 34F
→
04/13 00:31, , 35F
04/13 00:31, 35F
→
04/13 00:31, , 36F
04/13 00:31, 36F
還有 102 則推文
→
04/13 01:56, , 139F
04/13 01:56, 139F
→
04/13 01:56, , 140F
04/13 01:56, 140F
→
04/13 01:56, , 141F
04/13 01:56, 141F
推
04/13 02:01, , 142F
04/13 02:01, 142F
→
04/13 02:03, , 143F
04/13 02:03, 143F
推
04/13 02:16, , 144F
04/13 02:16, 144F
推
04/13 02:31, , 145F
04/13 02:31, 145F
推
04/13 02:41, , 146F
04/13 02:41, 146F
推
04/13 02:43, , 147F
04/13 02:43, 147F
啊啊啊不要起爭議啦QQ...打個LOL回來30幾推下到...
※ 編輯: window904 (140.119.134.183), 04/13/2014 02:49:56
推
04/13 07:43, , 148F
04/13 07:43, 148F
→
04/13 07:43, , 149F
04/13 07:43, 149F
推
04/13 08:26, , 150F
04/13 08:26, 150F
推
04/13 09:02, , 151F
04/13 09:02, 151F
→
04/13 09:02, , 152F
04/13 09:02, 152F
推
04/13 09:05, , 153F
04/13 09:05, 153F
→
04/13 09:06, , 154F
04/13 09:06, 154F
→
04/13 09:08, , 155F
04/13 09:08, 155F
→
04/13 09:09, , 156F
04/13 09:09, 156F
推
04/13 16:31, , 157F
04/13 16:31, 157F
推
04/13 16:43, , 158F
04/13 16:43, 158F
→
04/13 17:42, , 159F
04/13 17:42, 159F
→
04/13 19:50, , 160F
04/13 19:50, 160F
→
04/13 19:51, , 161F
04/13 19:51, 161F
推
04/13 21:41, , 162F
04/13 21:41, 162F
推
04/13 22:00, , 163F
04/13 22:00, 163F
→
04/13 23:51, , 164F
04/13 23:51, 164F
推
04/14 09:10, , 165F
04/14 09:10, 165F
推
04/14 14:57, , 166F
04/14 14:57, 166F
推
04/14 15:01, , 167F
04/14 15:01, 167F
→
04/14 15:03, , 168F
04/14 15:03, 168F
推
04/14 19:54, , 169F
04/14 19:54, 169F
→
04/14 19:56, , 170F
04/14 19:56, 170F
→
04/14 19:56, , 171F
04/14 19:56, 171F
→
04/14 19:57, , 172F
04/14 19:57, 172F
→
04/14 19:58, , 173F
04/14 19:58, 173F
→
04/14 19:59, , 174F
04/14 19:59, 174F
→
04/14 20:00, , 175F
04/14 20:00, 175F
→
04/14 20:02, , 176F
04/14 20:02, 176F
推
04/14 20:05, , 177F
04/14 20:05, 177F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇):