Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響

看板DSLR作者 (LBN)時間11年前 (2014/04/12 12:43), 11年前編輯推噓6(6推 0噓 47→)
留言53則, 10人參與, 最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《foxofox (桐)》之銘言： : : 跟據你後來的問題,很明顯的MILC在追DSLR的性能, : : 所以不如反過來思考一下,EOSM能做的70D有什麼不能的? : : 除了體積,重量跟EVF,我想不出其他MILC能,DSLR不能的地方. : : 基本上只要廠商願意,MILC的功能全都可以放到DSLR身上.(EVF除外,已有OVF) : : 如果考慮體積跟重量,M43系統擁有能做到更小的先天優勢. : : 所以比性能贏不了APSC-DSLR,比體積重量贏不了M43的APSC-MILS優勢在那? : 我倒覺得A6000的性能已經"追過"DSLR了。 : A6000的對焦/追焦連拍性能可以說和FF機皇不相上下了， : 速度和準焦率都明顯優於同片幅DSLR。 : 論畫質畫素，在同片幅中也是頂尖，大多數的DSLR表現是不如A6000的。 : 另外我認為續航力是個假議題， : 畢竟相機換電池非常方便，有需求多準備幾顆就好 : 真要比的話， : 用省下的重量/體積/價格拿來換電池，續航力反而能狂電DSLR 續航力,在能換電池的情況下當然不是問題. 但正確說法應該是,MILC續航力不足的問題, 能靠換多買電池,跟不斷的換電池解決. 不然大家都拿差不多容量的電池PK,當然DSLR贏! : 更別提A6000可以用行動電源充電，這點也是有待DSLR"追上"。 因為不需要,我好幾天才充一次電,為什麼要行動電源? : 你沒想到的轉接能力也是DSLR永遠望塵莫及的， 的確MILC的法蘭距短,有利於轉接. : 等到出了感光原件對焦的產品後，大家就能感受到轉接真正的威力了。 : 只要有良好的轉接(對焦)方案，微單的鏡頭群其實是大大超越DSLR的。 這點我保留,上幾篇有提到A6000快速對焦連自家A mount都不能支援. 我認為技術上還有一段路要走,等到自家鏡頭全支援再說! : MILC真正比不上DSLR的大概只有OVF的那些優點 : 而發展成熟的MILC優勢則有: : 1.體積重量 一般場合完全同意,這也是我有M43的主因 看看A7s Kit 28-70 電影鏡, 某些專業場合,鏡頭就重死你了! : 2.價格(成本低) 價格跟成本非絕對正相關,量也是重點. : 3.同重量下的續航力 不懂,續航力一直是DSLR優於MILC吧! : 4.鏡頭群 上面提過了 不過M43的鏡頭群,就真的是優點了! : 5.耐用性(少活動組件) 看看MILC的O記 跟DSLR的C 那個機身故障率高? : 6.感光原件清潔容易 基本上我不會清,不過反光鏡鎖上之後,有差嗎? MILC少了反光鏡,入塵也容易(D600除外). 原本可能是在反光鏡上的入塵,現在直接進到CMOS. : 7.EVF的優點(視野率 曝光模擬 強光下瀏覽照片) 這點沒意見 : 我也認為MILC取代DSLR只是時間的問題。 : 不過目前看來，DSLR還是有不少生存的理由XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397277811.A.7A6.html
→
04/12 12:48, , 1F
FE或E接環可以轉接a接環 對焦也算是很快速 其他家算是沒得比
04/12 12:48, 1F
應該不支援,原原PO說的相位對焦吧! 這是前幾篇說的. 如果錯了,報歉了.(我自己也認為不行)
→
04/12 12:50, , 2F
a7s+電影鏡算是極端了吧 MILC+鏡頭的重量 算是比DSLR輕了
04/12 12:50, 2F
的確阿,我說一般情況下完全同意不是嗎?
→
04/12 12:51, , 3F
同重量的續航力 算是把電池算下去 搞到跟單眼一樣重來比
04/12 12:51, 3F
→
04/12 12:52, , 4F
說對也行 但事實上比較少會這樣做 電池貴買這麼多不划算
04/12 12:52, 4F
→
04/12 12:52, , 5F
如果要搞到一樣重 那拿DSLR也行不是嗎XD
04/12 12:52, 5F
我一直以為汽車(飛機)的續航力是指一台汽車(飛機),加滿油後不再加油能非跑(飛)多遠 相機的續航力是指一台相機,充滿電後不再充電(換電池)能拍幾張照片 ※ 編輯: bennylie (114.45.30.81), 04/12/2014 13:06:16
→
04/12 12:58, , 6F
我是認為原PO指的鏡頭群除了自家可以AF的鏡頭之外 轉接的老鏡
04/12 12:58, 6F
→
04/12 12:59, , 7F
或其他家的SLR或DSLR鏡也可以轉接 所以鏡頭群很龐大 不過能不
04/12 12:59, 7F
→
04/12 13:00, , 8F
能AF 其實也是一個重要的考量 要看使用者自己的接受度如何...
04/12 13:00, 8F
→
04/12 13:12, , 9F
M43很多討問都說鏡頭群已經不輸DSLR了吧。
04/12 13:12, 9F
→
04/12 13:33, , 10F
啊我不是說M43真的是優點!
04/12 13:33, 10F
→
04/12 13:33, , 11F
體積小，完整度高
04/12 13:33, 11F
推
04/12 13:41, , 12F
如果這種續航力被嫌到不能用, 那smartphone不更慘?
04/12 13:41, 12F
→
04/12 13:42, , 13F
以前底片時代更慘 不知以前人怎麼能接受那種續航力 XD
04/12 13:42, 13F
→
04/12 13:45, , 14F
好奇因續航力不能接受EVIL的人,能接受smartphone?
04/12 13:45, 14F
→
04/12 13:49, , 15F
有人嫌嗎？我現在正在用手機推文啊，不過不要顛倒黑白而
04/12 13:49, 15F
→
04/12 13:49, , 16F
已，smartphone 續航力遠輸傳統手機是事實吧！只是其他好
04/12 13:49, 16F
→
04/12 13:50, , 17F
處大於續航力這個缺點，但不會說 smartphone 續航力贏過
04/12 13:50, 17F
→
04/12 13:50, , 18F
傳統手機。
04/12 13:50, 18F
→
04/12 13:52, , 19F
以前底片時代沒有LCD螢幕，電池也是常見的3，4號電池
04/12 13:52, 19F
→
04/12 13:52, , 20F
所以續航力還OK
04/12 13:52, 20F
推
04/12 14:06, , 21F
A7s拍電影的時候會比5D2拍電影的時候還重嗎?
04/12 14:06, 21F
→
04/12 14:08, , 22F
好奇問一下，如果DSLR拍完後用LCD檢視一下曝光正不正常
04/12 14:08, 22F
→
04/12 14:09, , 23F
有沒有準焦的情況下續航力還是遠剩MILC嗎?
04/12 14:09, 23F
推
04/12 14:31, , 24F
還是遠勝
04/12 14:31, 24F
→
04/12 14:58, , 25F
生活隨拍，5D系列ㄧ定比A7s重，但花大錢買電影鏡的人對影
04/12 14:58, 25F
→
04/12 14:58, , 26F
片的要求度，應該不是手持拍攝的，所以沒差，很多專業場
04/12 14:58, 26F
→
04/12 14:58, , 27F
合都是上架的。
04/12 14:58, 27F
→
04/12 15:04, , 28F
EVF所有的優點都是拿電池電力換來的，MILC要看到影像，影
04/12 15:04, 28F
→
04/12 15:04, , 29F
像處理器就得工作，但反光鏡不用。
04/12 15:04, 29F
→
04/12 16:04, , 30F
smartphone>>>>傳統手機，耗電點完全能接受 Z>B
04/12 16:04, 30F
→
04/12 16:52, , 31F
FE和E的轉接環是有半透鏡 有自己的對焦系統 對焦速度基本上和
04/12 16:52, 31F
→
04/12 16:53, , 32F
本家的DSLT的速度一樣 所以我說以本家轉接 SONY的AF是最強的
04/12 16:53, 32F
→
04/12 18:08, , 33F
#1JHLRIzc (DSLR) 這篇問的!
04/12 18:08, 33F
→
04/12 18:24, , 34F
不知為什麼OVF系統不能做到很小台? Leica M9+鏡頭就夠小
04/12 18:24, 34F
→
04/12 18:24, , 35F
雖然那技術跟一般DSLR不同, 但代表不是做不到
04/12 18:24, 35F
→
04/12 18:25, , 36F
雖然M9系統沒有自動對焦,但至少OVF可以做到夠小台
04/12 18:25, 36F
→
04/12 18:27, , 37F
如果不在乎體積 那用Notebook+傳統手機不更好?
04/12 18:27, 37F
→
04/12 18:27, , 38F
Notebook+3G上網, 能力超過任何手機
04/12 18:27, 38F
→
04/12 18:30, , 39F
或Smartphone廠商可以做個大厚很多,但待機跟傳統手機相同
04/12 18:30, 39F
→
04/12 18:30, , 40F
不知各位會不會買單?
04/12 18:30, 40F
→
04/12 19:39, , 41F
100D 大概是目前DSLR的極限了吧! 這很奇怪的比喻,沒有人
04/12 19:39, 41F
→
04/12 19:40, , 42F
反對MILC,我也擁有MILC,但明明就輸的硬要說自己贏,這就是
04/12 19:40, 42F
→
04/12 19:44, , 43F
歪理的了! Notebook + 3G 能力超過任何手機連最基本的接
04/12 19:44, 43F
→
04/12 19:46, , 44F
打電話就比不過手機吧! 手機並不會自栩我要幹調筆電,這
04/12 19:46, 44F
→
04/12 19:48, , 45F
兩種產品的關係跟MILC跟DSLR關係也不太一樣吧!
04/12 19:48, 45F
推
04/13 01:21, , 46F
N的OVF開機就會通電 但續航力基本上是沒得比
04/13 01:21, 46F
推
04/13 02:10, , 47F
每一台DSLR開機都會通電 只是幾秒內沒操作就會自動待機
04/13 02:10, 47F
→
04/13 02:20, , 48F
會過電沒錯,因為要能對焦測光,但這時DSLR的影像處理器
04/13 02:20, 48F
→
04/13 02:22, , 49F
並不用把CMOS的資料實際運算成影像這邊的差別最大.
04/13 02:22, 49F
→
04/13 02:23, , 50F
MILC無時無刻影像處理器都必須處理影像,不然就沒畫面了!
04/13 02:23, 50F
推
04/13 11:19, , 51F
Smartphone待機是很長啊,只是跟FeaturePhone應用比較少
04/13 11:19, 51F
→
04/13 23:26, , 52F
Notenook+3G+傳統手機, 這樣性能就無敵了, 只不過體積大
04/13 23:26, 52F
→
04/13 23:28, , 53F
M9體積比100D還小, M9算不算DSLR? XD
04/13 23:28, 53F
‣ 更多 bennylie 的文章
文章代碼(AID): #1JICHpUc (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 bennylie 的文章
文章代碼(AID): #1JICHpUc (DSLR)