Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響

看板DSLR作者 (Plz don't say u r 雷姬)時間11年前 (2014/04/12 18:37), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串10/24 (看更多)
原本只想回推文，也不必負責(自毆)，但是看到戰機大大回文，也特地湊個熱鬧XD MILC，我要強調的是"彈性"、"彈性"、"彈性" 請不要因為外觀還是主打，就"定型"它 ※ 引述《F35B (買我買我)》之銘言： : 1.續航力 既然都是專業，無論EVF還是liveview...(反正都是螢幕啦)，右上角都會顯示電量 在重要之前都會注意電量了。 既然是專業，這方面需要注意，都不會忘記估計電量。 我們並不考慮以業餘的考慮來做專業的工作結果忘記哪方面的事情 事實上一顆電池連續拍攝可以維持五到七百張的電量是OK的。 : 2.配重 配重是...我們拿天平還是蹺蹺板? 該扶哪邊就扶哪邊啊， 基本上我都將左手握在鏡頭上，沒有什麼困難的點... 再者，我個人就是覺得機身可以越小越好，最好只剩下一個薄板或是一個火柴盒 我只需要承受鏡頭的重量，少越多體積重量，就多更多彈性啊 再者，要分清楚輕便型的需求和求畫質型的需求，兩者只是在鏡頭上使用的不同 與機身何干? 以前只是天限，要貼著OVF看、要考慮底片體積、機械裝置體積， 才有現在相機的造型與功能，能進步，雖然不是大家的願望，但是總是時代趨勢，以後， 去習慣和改變習慣就對了.... 這邊，只是習慣問題，又不是跑車前後配重5:5還是法拉利的6:4....... : 3.鏡頭群 上面跟著講過了，輕，以前是必須與畫質做妥協的 現在，在光學上或許難克服，但是在電子結構上卻可以兩者兼具 我們只需要承受鏡頭的重量就好了，你要輕便就拿1650PZ，或者是拿錢去換$$LEICA$$ 或者是一些RF鏡，轉接是趣味，工作上.....是指婚攝才是工作就是啦? (跳、跳針??) 要打鳥，要打正妹，要打棒球就拿球棒去....喔不...是長鏡頭去拍 至於原不原廠，我怕我開始提會搞大混戰，想戰嗎? XDDDD : 4.操控性 我最討厭一堆按鍵，卻還是要按好幾次，仍舊不直觀， 或許有些人就是喜歡微軟，一直找找找才能找到最深層的調整， 調整設定還可以專門開一堂課來講如何調整最***的設定，反觀蘋果.... 我使用按鍵最少的NEX5N，設定好熱鍵後根本好用 : 5.畫質 我覺得SONY已經沒有進步好久了，只剩下去玩玩微透鏡還是高低畫素來隱藏沒招的手段 NIKON最近一年來新用的TOSHIBA感光元件，以及PANASONICS的感光元件有大幅凌駕SONY 的趨勢，只可惜SONY總"感光元件市占率"實在太高了，我想也是這樣讓他沒有繼續突破吧? SONY只好朝中幅機發展了，因為沒進步嘛，只考慮良率(咦?) : ※ 引述《foxofox (桐)》之銘言： 我沒有仔細去與5D3還是D800比較速度 但是至少肯定快過A99一截，暗部更為明顯 1DX我想我要請我當記者的表哥借我玩一陣子才能知道到底差多少QQ 依照他職業的考量，他覺得DSLR好重，手拿一整天好酸......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.100.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397299055.A.49A.html ※ 編輯: wtsph (218.161.100.182), 04/12/2014 18:39:19
推
04/12 19:08, , 1F
非討戰 但是d4準度>1dx 速度<1dx
04/12 19:08, 1F
→
04/12 20:10, , 2F
SONY感光元件明明在A7/r上就進步很多...
04/12 20:10, 2F
推
04/12 20:20, , 3F
之前看過測試A99和5D3差不多快，D800比較慢一點。
04/12 20:20, 3F
推
04/12 20:27, , 4F
中肯 配重根本假命題XD
04/12 20:27, 4F
推
04/12 21:35, , 5F
Pana大幅凌駕Sony? Pana感光才剛追上Sony而已
04/12 21:35, 5F
推
04/12 21:50, , 6F
痾...我先不談其他的，我只請問你有拿過NEX系列+外閃+高階鏡
04/12 21:50, 6F
→
04/12 21:51, , 7F
拍一場婚攝或是其他偏專業題材的攝影嗎?
04/12 21:51, 7F
→
04/12 22:07, , 8F
不是要戰，而是按照我的經驗，那些說配重不重要的可能真的沒
04/12 22:07, 8F
→
04/12 22:07, , 9F
拍個一天看看。別說其他的，我光5D2+85L、24L+外閃半天我就手
04/12 22:07, 9F
→
04/12 22:08, , 10F
抖到不太能控制了，因為配重的不平均，你得一直用手腕扣住那
04/12 22:08, 10F
→
04/12 22:09, , 11F
一片握把，更遑論小得可憐的NEX系列握把和凹槽...
04/12 22:09, 11F
→
04/12 22:10, , 12F
至於電量的控制方面，DSLR幾乎都有垂直手把可用，我根本不用
04/12 22:10, 12F
→
04/12 22:10, , 13F
擔心電量的計算和其問題，就算沒手把現在一個電池拍個800~900
04/12 22:10, 13F
→
04/12 22:11, , 14F
張RAW算是很基本的，既然要走專業為何要冒這些不可控制因素去
04/12 22:11, 14F
→
04/12 22:11, , 15F
選擇NEX這種輕便取向的機子，而不用更可靠的機子呢?
04/12 22:11, 15F
推
04/12 22:21, , 16F
也許你手抖的問題是源於重量而不是重心...
04/12 22:21, 16F
推
04/12 22:22, , 17F
不過我倒是突然想到，如果說要找一個Sony系列在婚攝的優勢，
04/12 22:22, 17F
→
04/12 22:22, , 18F
那就是其優秀許多的高動態範圍，這點在婚紗後製真的好用
04/12 22:22, 18F
→
04/12 22:23, , 19F
所以我才覺得Sony把重心從A環拉到E有點可惜...
04/12 22:23, 19F
→
04/12 22:24, , 20F
重心重量都有，但我的意思是，即使NEX系列機身比DSLR輕便，但
04/12 22:24, 20F
→
04/12 22:25, , 21F
加上外閃和高階鏡頭其實討不太到便宜，且配重會更不佳...
04/12 22:25, 21F
→
04/12 22:25, , 22F
握把太淺也會有很大的影響~
04/12 22:25, 22F
推
04/12 22:27, , 23F
改變習慣的確可以避免某些缺點，但不會改變缺點的本質，
04/12 22:27, 23F
→
04/12 22:27, , 24F
大部份人可以因為改變習慣來使用任何他覺得負擔的其起的
04/12 22:27, 24F
→
04/12 22:27, , 25F
相機不論重量或金錢，其實不用強迫誰用什麼機子，如果有
04/12 22:27, 25F
→
04/12 22:27, , 26F
又輕有好用的機子，誰不想用。問問你表哥為什麼不換吧!
04/12 22:27, 26F
推
04/12 22:47, , 27F
DSLR怎樣做都做不贏CN阿 改一下做類單一下就稱霸當然爽
04/12 22:47, 27F
→
04/13 01:41, , 28F
別問我啊....我有在練身體的會準嗎 囧
04/13 01:41, 28F
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1JIHTlIQ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1JIHTlIQ (DSLR)