Re: [問題] 18-55的kit鏡真的那麼不堪嗎?

看板DSLR作者ginnietulip (直覺)時間11年前 (2013/05/09 13:42)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《iwillbefine (把心留給在乎你的人)》之銘言：評價一顆標準變焦鏡最常比的是等效50 光圈8 的中央銳利度就這點來說同一個體積的標準變焦鏡差異不大標準變焦的價值在於降低換鏡頭的頻率但生活場景當然不會只有50的畫面 28風景和80人像反而是壓倒性多數因此同一個體積的改版往往是為了強化這兩種用途比方說加入ED 增強防手震等等這位玩比較久的朋友想必是陷入了一個迷思中那就是SLR往往是針對某一種明確需求優化的系統如果沒有明確需求那五稜鏡反光鏡 95%以上視野率焦平快門等等特色反而是種限制本來攝影器材就有泛用和專精兩種路線以新手來說通常是看過某個拍攝行為和照片結果以後做模仿因此體積中央銳利度成本三者平衡之下等效28-85必定是發展最快的鏡頭因為他的目標就是明確指向這些新手且盡量減少SLR的限制特別是體積限制如此一來相較於此鏡的市場放大體積換取廣角或望遠延伸的增強型泛用kit 市場顯然小的多因為練完kit後想進一步的人數相對少很多增強泛用kit就變成記者婚攝者活動紀錄等等 "特殊需求" 而非kit的平衡狀態因此20/1.7 和 X14-42確實是革命性的設計他們突破了SLR的限制將體積銳利度成本的平衡從SLR轉變為DC的水準大幅度增強泛用性凸顯出從前買機身送鏡頭的時代過渡為買鏡頭送機身的策略比起一機一鏡2萬撐兩三年他更是讓你願意一兩年就換一台機身可以說是kit革命了 : 因預算關係及第一次玩單眼，所以想先買一台二手機+18-55的kit鏡， : 而問身邊玩了比較久的朋友意見，大都叫我不要買18-55的鏡頭， : 說什麼那只是相機附一個鏡頭而已等等，拍不出什麼東西， : 我是個新手不會要求太多，只是想知道這支鏡頭真的沒什麼用嗎? : 只是相機的附贈品嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.64.227

推

esla

05/09 14:02, , 1^F

05/09 14:02, 1^F

推

HighTemplar

05/09 14:48, , 2^F

05/09 14:48, 2^F

推

pank

05/09 16:24, , 3^F

05/09 16:24, 3^F